Efecto Cómico

Lo Crucial para el efecto cómico no es la diferencia donde esperamos semejanza sino más bien una semejanza donde esperamos diferencia (...).

Visión de Paralaje

Slavoj Žižek

La Nueva Argentina

Fuente: Página 12

Rep

Entre De La Rúa y Crstina Fernández

Tomémoslo simplemente como un ejercicio de las diferencias; de esas que salen en los periódicos, en las revistas, en las que aparecen dos imágenes, y uno debe descubrir aquello que los diferencia a uno de otro.
Por un lado tenemos ese recordado diciembre de 2001, en el cual el ex-presidente Fernando De La Rúa, envió a la plaza a gendarmería para disuadir a los congregados allí en ese momento, en repudio a su política social, económica, etc., (todo lo demás es historia ya contada y arto conocida). La sociedad en su conjunto, o en gran parte en realidad.
Por otro lado tenemos el acontecimiento que se ha dado el día de ayer, en el cual, lo que enardeció a la mayoría de los que han salido a protestar, es el tono del discurso de la Presidenta Cristina Fernández. Hay muchas cosas para analizar en el discurso imperante de la presidenta, pero no este el momento. Ayer, a diferencia, y seguimos jugando, no fue gendarmería la que "tomó" la plaza, sino un grupo de "piqueteros K", conducidos, uno de ello, por D`Elia. Una fuerza de choque que fue simplemente a la plaza a sacar a los manifestantes que hasta ese momento lo había hecho de forma pacífica. Llegaron, vaciaron la plaza y se fuero. Es decir, el único métier en su paseo por la plaza estaba destinado a “sacar de ella a los manifestante en contra del gobierno. Entonces uno piensa y reflexiona un poco y se da cuenta que es una mala práctica del los viejos vicios peronistas, porque hay algunas cosas buenas que se puede copiar del viejo peronismo, algunas, pero ellos optan por las malas. En fn, una democracia totalmente peronista, la única que ellos soportan.
Eso sí, de pluralismo, ni hablar…

Dulcis Lupus

Instantes Prodigiosos

(...) Si se excluyen ciertos instantes prodigiosos y singulares que nos puede deparar el destino, el amor al propio trabajo (que, por desgracia, es privilegio de pocos) constituye la mejor aproximación concreta a la felicidad en la tierra: pero ésta es una verdad que no muchos conocen. Esta región sin límites, la región del curro, del boulot, del job, en fin, del trabajo cotidiano, es menos conocida que la Antártida; y por un triste y misterioso fenómeno, sucede que hablan más de ella, y con más ruído, precisamente quienes menos la han recorrido. (...)

La Llave Estrella
Primo Levi

Entre Pandillas?

Antes que nada hay que aclarar aquí que no se trata de un enunciado peyorativo ni despectivo, sino más bien de tratar de entender o darle una comprensión más acabada a la cuestión del “gatillo fácil”, que, como quién no quiere la cosa, en esta nueva era del hielo (o generación K, o de los pingüinos –pobre, ellos no tienen la culpa que mancillen su especie-) se ha dejado de hablar de tal en tales términos. Pero, tratando de hilar, sería bueno comprender que al utilizar el término “pandilla”, se quiere dejar un concepto claro sobre un hecho que ha sucedido en la Ciudad de Autónoma de Buenos Aries (CABA) por estos días.
Un dueto de señores del orden fueron a una Pizzería a buscar una pizza, pero, al salir del lugar se encontraron con proyectiles que iban directo hacia ellos… Ahora bien; en primer lugar, los dos policías que dispararon porque consideraron sospechosos a los otros dos policías que salían del local de comidas no levantaron ni dieron la orden de alto o solicitar a distancia prudente –en el caso que efectivamente sean “delincuentes, malhechores, malvividos” las otras dos personas, como deben hacerlo, porque en caso, todos somos “sospechosos, malhechores o malvividos”.

¿Cuál ha sido la actitud sospechosa? ¿O es que la policía ha determinado usar el lema que ha utilizado la policía británica luego del panic show de los atentados en Estados Unidos –recordemos que un oficial de las fuerzas británica disparó contra un joven brasilero por considerarlo sospechoso por portar una mochila, y luego de no hacer caso al pedido del oficial a que detenga su marcha, pero el chico no entendía el idioma en su plenitud, y siguió su paso, a lo que, acto seguido fue acribillado por el oficial-, quizás los integrantes de la Policía Federal Argentina (PFA) han implementado este sistema que no es ni más ni menos que “primero disparamos y luego preguntamos“. Los testigos del caso dicen eso, que ha sido lisa y llanamente un acto más de los muchos que se dan y que ahora no se sabe bien porqué, se le ha cambiado el término, pero es un acto de gatillo fácil, otro más, pero bajo otro rótulo, ya no el mencionado, sino ahora lo llaman hecho confuso u otro término para denominar la falta garrafal que hay en las fuerzas, en la cual se hace abuso, porque es eso, un abuso de poder, de los señores que debieran estar para cuidar y no para matarnos. Y si detrás de esto hay otro trasfondo, sería más que interesante que lo digan, para no confundir más a la sociedad y sumirla en nimiedades...

Dulcis Lupus

Cómo en Venecia, pero sin Góndolas

Ha pasado el tiempo y no es noticia, pero lo seguirá siendo de aquí en adelante... Escuchando el discurso de Macri (jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), uno comprende que ha sido sincero en parte o en su totalidad, si es que hacemos una pequeña lectura de lo que dijo. La primera parte del discurso es cierto, si llueve mucho (y seguimos como pasas de uva), las calles se van a inundar, las casas se llenarán de agua al igual que los negocios en las futuras semanas si es que la lluvia se precipita nuevamente. Hay que darle rédito por no haber mentido (sería bueno tener en nuestras huestes políticas hombres y mujeres sinceros/as). Macri dijo que si la lluvia pasaba nuevamente con esa furia, todos iban a sufrir lo mismo en una semana, dos semanas, un mes, tres meses, un año... Hasta aquí la mirada de lo que dijo. En eso fue sincero, de eso no hay dudas.
Tengamos en cuenta que le ha echado la culpa a los que han ocupado el cargo antes que él, pero bueno, eso es notable en nuestra política y en otras también. Pero, creo, se ha equivocado, o no, tal vez ha sido mucho más sincero de lo que uno puede esperar de un políticos por estas tierras y termine su mandato "tratando" de solucionar los inconvenientes que ocasiona la impiedad del tiempo, pero, de no ser así, cómo es posible que afirme que sucederá lo mismo en un año y hasta en dos? ¿Acaso no piensa hacer nada al respecto? ¿Será que sus tiempos serán igual a los anteriores? ¿Será que él sabe algo que nosotros no?

En fin. Hay que aprender a convivir por ahora en la ciudad como en el gran Buenos Aires con mucha agua... Eso sí, la culpa por lo que se ha dicho, no es de Macri...

Dulcis Lupus