Antes que nada hay que aclarar aquí que no se trata de un enunciado peyorativo ni despectivo, sino más bien de tratar de entender o darle una comprensión más acabada a la cuestión del “gatillo fácil”, que, como quién no quiere la cosa, en esta nueva era del hielo (o generación K, o de los pingüinos –pobre, ellos no tienen la culpa que mancillen su especie-) se ha dejado de hablar de tal en tales términos. Pero, tratando de hilar, sería bueno comprender que al utilizar el término “pandilla”, se quiere dejar un concepto claro sobre un hecho que ha sucedido en la Ciudad de Autónoma de Buenos Aries (CABA) por estos días.
Un dueto de señores del orden fueron a una Pizzería a buscar una pizza, pero, al salir del lugar se encontraron con proyectiles que iban directo hacia ellos… Ahora bien; en primer lugar, los dos policías que dispararon porque consideraron sospechosos a los otros dos policías que salían del local de comidas no levantaron ni dieron la orden de alto o solicitar a distancia prudente –en el caso que efectivamente sean “delincuentes, malhechores, malvividos” las otras dos personas, como deben hacerlo, porque en caso, todos somos “sospechosos, malhechores o malvividos”.
¿Cuál ha sido la actitud sospechosa? ¿O es que la policía ha determinado usar el lema que ha utilizado la policía británica luego del panic show de los atentados en Estados Unidos –recordemos que un oficial de las fuerzas británica disparó contra un joven brasilero por considerarlo sospechoso por portar una mochila, y luego de no hacer caso al pedido del oficial a que detenga su marcha, pero el chico no entendía el idioma en su plenitud, y siguió su paso, a lo que, acto seguido fue acribillado por el oficial-, quizás los integrantes de la Policía Federal Argentina (PFA) han implementado este sistema que no es ni más ni menos que “primero disparamos y luego preguntamos“. Los testigos del caso dicen eso, que ha sido lisa y llanamente un acto más de los muchos que se dan y que ahora no se sabe bien porqué, se le ha cambiado el término, pero es un acto de gatillo fácil, otro más, pero bajo otro rótulo, ya no el mencionado, sino ahora lo llaman hecho confuso u otro término para denominar la falta garrafal que hay en las fuerzas, en la cual se hace abuso, porque es eso, un abuso de poder, de los señores que debieran estar para cuidar y no para matarnos. Y si detrás de esto hay otro trasfondo, sería más que interesante que lo digan, para no confundir más a la sociedad y sumirla en nimiedades...
Un dueto de señores del orden fueron a una Pizzería a buscar una pizza, pero, al salir del lugar se encontraron con proyectiles que iban directo hacia ellos… Ahora bien; en primer lugar, los dos policías que dispararon porque consideraron sospechosos a los otros dos policías que salían del local de comidas no levantaron ni dieron la orden de alto o solicitar a distancia prudente –en el caso que efectivamente sean “delincuentes, malhechores, malvividos” las otras dos personas, como deben hacerlo, porque en caso, todos somos “sospechosos, malhechores o malvividos”.
¿Cuál ha sido la actitud sospechosa? ¿O es que la policía ha determinado usar el lema que ha utilizado la policía británica luego del panic show de los atentados en Estados Unidos –recordemos que un oficial de las fuerzas británica disparó contra un joven brasilero por considerarlo sospechoso por portar una mochila, y luego de no hacer caso al pedido del oficial a que detenga su marcha, pero el chico no entendía el idioma en su plenitud, y siguió su paso, a lo que, acto seguido fue acribillado por el oficial-, quizás los integrantes de la Policía Federal Argentina (PFA) han implementado este sistema que no es ni más ni menos que “primero disparamos y luego preguntamos“. Los testigos del caso dicen eso, que ha sido lisa y llanamente un acto más de los muchos que se dan y que ahora no se sabe bien porqué, se le ha cambiado el término, pero es un acto de gatillo fácil, otro más, pero bajo otro rótulo, ya no el mencionado, sino ahora lo llaman hecho confuso u otro término para denominar la falta garrafal que hay en las fuerzas, en la cual se hace abuso, porque es eso, un abuso de poder, de los señores que debieran estar para cuidar y no para matarnos. Y si detrás de esto hay otro trasfondo, sería más que interesante que lo digan, para no confundir más a la sociedad y sumirla en nimiedades...
Dulcis Lupus
No hay comentarios.:
Publicar un comentario