Espacio Parlêtre

Seguirás en el camino Flaco... 23011950-08022012

2012-02-08T14:40:00.000-08:00


Fuente Foto: Vorterix

Paso por un negocio. Veo un monitor y la terrible noticia que pone mi cuerpo completo, terriblemente triste. La noticia dice que hoy, 8 de febrero de 2012, acaba de morir Luis Alberto Spinetta. Sigo caminando y no encuentro consuelo; no logro mirar hacia adelante. No logro mirar nada de nada. Pienso en este gigante de la música realizada por estas tierras. Pienso en ese gigante poeta de letras fabulosas. Pienso en Artaud .en los dos por iguales, El Teatro y su Doble y Artaud-, y me doy cuenta que necesito imperiosamente escribir, poetizar, decir algo, sentir algo más profundo de lo que acabo de sentir. Necesito evidentemente plasmar mi pena, mis tristeza. Tristeza que pocas veces he sentido. Se ha ido un gigante, un Único. Uno de esos personajes, al igual que Artaud, nacen cada tiempo y se van con todo, y cuando digo todo, cumplo en decir que se van con todo: épocas, años, sentimientos, nostalgias, dolores, alegrías… pero con la certeza de que han dejado un legado eterno. Quiero poetizar, pero no quiero sobrepasar el dolor ni la tristeza… siempre estaré pensando en el camino, en lo que deviene, siempre pretendiendo que eso que pasará, será lo interesante…

"Bajan"

Tengo tiempo
para saber si lo que sueño
concluye en algo
No te apures ya más, loco
porque es entonces cuando las horas
bajan, el día es vidrio sin sol
bajan, la noche te oculta la voz
y además vos querés sol
despacio también podés hallar la luna
Viejo roble
del camino
Tus hojas siempre se agitan algo
Nena nena
qué bien te ves
cuando en tus ojos no importa si las horas
bajan, el día se sienta a morir
bajan la noche se nubla sin fin
y además vos sos el sol
despacio también podés ser la luna

Luis Alberto Spinetta

Cubrirse..

2012-02-03T05:32:00.000-08:00

Alizée se cubre con una sábana. Recuerdo esa imagen como si en estos momentos estuviera sucediendo, aunque, lo sé, está pasando justamente ahora, en este instante. Toma la sábana, la levanta, cubre sus senos sublimes, deja una de sus piernas fuera, su mirada penetrante, difícil de sostener, y una lágrima que muestra aún en su rostro el desprecio a la carne, a la vida, al amor, y se sienta lentamente sobre el odio, y se va. Se va como tantas otras veces lo ha hecho, ¡tantas veces ha partido hacia el infierno junto a mí, alejada de mí, junto a ella! Alizée mira la puerta. Su intención es clara. ¡Irse! Mi intención es nítida: ¡quedarme! Nosotros, ella, yo, ¡nosotros! ¡Nos separamos, nos hemos separado, nos separaremos, seremos dos a lo lejos, dos amores alejados, dos amores en el mundo buscando dos amores, uno por uno, matando el amor, para enamorarse y enamorar! No puedo dejar que se vaya, no esta vez, esta no. Alizée debe ser parte del fin, tiene que participar a pesar mío de mi bienestar, condena y libertad. No puedo permitirme que coarte, corte mis intenciones, mi finalidad. Debe irse, eso es seguro, pero no ella, ella no debe irse…

Nota: Fragmento final del Capítulo I. Novela aún sin nombre.

Minería a cielo abierto

2012-01-30T15:05:00.000-08:00

Fuente: Página 12

REP

Y los derechos de la Niña?!

2012-01-26T05:43:00.000-08:00

Fuente Imagen: Revista Barcelona

Reflexionemos un poco, pensemos un poco...

Ya va a cambiar, esto cambiará pronto...

Ya tendremos un Presidente Mujer

que deje de lado lo dialéctico de genero y pase a la acción de Género...

Cómo dicen por ahí: "Anticonceptivos para no abortar, Aborto para no Morir"

Tiene 11 años, Déjense de Joder...!!!

Renuncien si no tienen idoneidad para estar Frente a un Ministerio de Salud Provincial y Nacional!!!

La Salud por encima de las ideologías y la religión!

Beppo

2011-12-31T05:41:00.001-08:00

El gato blanco y célibe se mira
en la lúcida luna del espejo
y no puede saber que esa blancura
y esos ojos de oro que no ha visto
nunca en la casa son su propia imagen.
¿Quién le dirá que el otro que lo observa
es apenas un sueño del espejo?
Me digo que esos gatos armoniosos,
el de cristal y el de caliente sangre,
son simulacros que concede al tiempo
un arquetipo eterno. Así lo afirma,
sombra también, Plotinio en las Ennéadas.
¿De qué Adán anterior al paraiso,
de qué divinidad indecifrable
somos los hombres un espejo roto?

La cifra
Jorge Luis Borges

La fuente

2011-10-31T18:05:00.000-07:00

Entra la fuente. La fuente ha recorrido la ciudad en busca de un poco de sombra. No ha encontrado lo que necesita y se queja contando lo que ha visto. Vio el sol de las lámparas que es más conmovedor que el otro, ciertamente; cantó uno o dos aires en la terraza de un café y le arrojaron pesadas flores amarillas y blancas; dispuso sus cabellos de manera que le cubrieran el rostro, pero su perfume era muy fuerte. Tiene enormes ganas de dormirse..., ¿es absolutamente preciso que se acueste en la hermosa estrella, entre sus collares de insectos y sus pulseras de cristal? La fuente ríe en voz baja, no ha sentido mi mano posarse en ella; bajo la presión de mi mano, la fuente se curva un poco, mientras piensa en los pájaros que en ella tan sólo buscan la frescura. Que tenga cuidado porque soy capaz de arrastrarla muy lejos de aquí, de arrastrarla hasta allá en donde no hay ciudades ni campos. Este invierno, un hermoso maniquí presentará a los elegantes el modelo Espejismo, ¿y sabéis quién hará triunfar la adorable creación? Pues la fuente, sin duda alguna, la fuente que yo conduzco sin dificultades a estos parajes en los que mis ideas retroceden más allá de lo posible, más allá incluso de las arenas inorgánicas en que los Tuaregs, de origen no tan oscuro como el mío, se contentan con llevar una vida nómade con sus mujeres excesivamente adornadas. La fuente es lo único que de mi que se proyecta en el torbellino de las hojas que velan en lo alto, sobre mis móviles ideas que la menor corriente de aire desplaza; es el árbol que el hacha ataca sin cesar, sangra al sol y es el espejo de mis palabras.

Pez Soluble

Manifiestos del Surrealismo

André Breton

Venus

2011-10-30T20:01:00.001-07:00

"La estalactitas de la noche, de tan diversos colores, dan más fuerzas todavía al vuelo de las llamas hacia Venus, y el rocío, que ensancha lentamente su cabestro en el cuello de las plantas, es un prisma maravilloso por el fin de los siglos de los siglos"

André Breton

Escultura

2011-10-30T19:56:00.000-07:00

"(...) construida de espléndida caoba, se había desnudado hacía ya rato, y su cuerpo quedaba moldeado por la luz del más maravilloso lugar de placer que haya yo jamás visto. Sus miradas eran serpentinas verdes y azules, entre las cuales se retorcía en espiral, constantemente quebrada, una serpentina blanca que parecía un favor especial a mi reservada."

Manifiestos del surrealismo
André Bretón

La lucha y los débiles

2011-01-06T04:44:00.000-08:00

"La Lucha nunca es la expresión activa de las fuerzas, ni la manifestación de una voluntad de poder que afirma; como tampoco su resultado expresa el triunfo del señor o del fuerte. La lucha, al contrario, es el medio por el que los débiles prevalecen sobre los fuertes, porque son más."

Nietzsche y la filosofía

Gilles Deleuze

Heme suicidado... otra vez

2010-07-16T17:29:00.000-07:00

Ha pasado mucho tiempo desde que han comenzado mis suicidios masivos. Hoy, hace ya más de 20 años. Desde el comienzo he comenzado a suicidarme. Valga la redundancia no tanto, pero valga un poco en el parecido. En sus comienzos, no era tan frecuente como en estos tiempos. En aquel entonces, recuerdo bien, se daban cada un año o un poco más, no más que un año y medio, a lo sumo; pero, desde un tiempo hacia este tiempo -quizás el tiempo ha jugado su no lugar en este no tiempo-, los suicidios han venido a mí con más frecuencia. Desde el último onomástico hasta el día de la fecha -hoy-, han pasado varios meses ya, y, locamente, me he suicidado tantas veces que ya no las recuerdo. ¡Cuántas más quedan aún! He vivido la vida de mil hombres, pero aún así, el devenir complejo suicida me taladra con el correr, pues, de a poco, se va dando de ordinario una y otra vez... Han pasado meses desde el onomástico, y, antes, lo recuerdo muy bien, se daba un suicidio masivo de una semana constante, pero desde ese día hasta el hoy, eso se da cada día a cada hora. ¿Se dará el tiempo que no tenga tiempo de pensarlo y me suicide una vez cada segundo o milésima? ¿Llegará el día en que no pueda ya nacer para suicidarme? ¿Será que he nacido suicidándome? Ese día, cuando no tenga tiempo ya para el suicidio en las milésimas de segundos en las que me estaré suicidando, ¿naceré? ¡¿Llegará ese día que el nacer sea al instante morir, y el morir, sea, indefectiblemente, nacer?!

Fragmento de: "Heme suicidado antes de nacer"
Dulcis Lupus
16-07-10

Nota legal: Queda reservado el derecho de propiedad de este fragmento a nombre de Dulcis Lupus

De los Políticos..., u oficios honestos

2010-02-18T13:26:00.000-08:00

- ¿Qué sucedió con los gobiernos?

- Según la tradición fueron cayendo gradualmente en desuso. Llamaban a elecciones, declaraban guerras, imponían tarifas, confiscaban fortunas, ordenaban arrestos y pretendían imponer la censura y nadie en el planeta los acataba. La prensa dejó de publicar sus colaboraciones y sus efigies. Los políticos tuvieron que buscar oficios honestos; algunos fueron buenos cómicos o buenos curanderos. La realidad sin duda habrá sido más compleja que este resumen.

"Utopía de un hombre que está cansado"
El Libro de Arena
Jorge Luis borges

Medio en los medios

2010-02-01T07:00:00.000-08:00

- Ud. cree realmente que la ley de medios es buena...

- Claro! Comprenda bien Querido Aprendiz: la ley de medios permite entre otras cosas una amplitud en las voces y una mayor oferta de elección; si además tenemos en cuenta que se tratará de dejar detrás una ley impuesta por los militares...

- Ahhhhh es por eso que el Gobierno pelea férreamente contra el Monopolio, grupo Clarin?

- Exactamente!!! Veo que comprende muy bien Querido Aprendiz. La idea, como sabrá (hay literatura hablando del tema), los medios pueden construir el acontecimiento, y si un monopolio liderado por unos cuantos empresarios, hace compaña, pueden derrotar o desestabilizar un gobierno.

- Comprendo bien.. Por eso la Presidenta hace tanto hincapié en los medios cada vez que habla...

- Exactamente!!! Por eso es vital que defendamos a la Presidenta y luchemos con ardor en contra del Monopolio-grupo Clarin. Tenemos que defender la libertad de expresión y la diversidad de ideas en los medios...

- Ahhh... Le hago una pregunta Querido Professor: si es así, ahora todos saldremos a combatir al Banquero Amigo Noventista para que no se quede con todos esos medios que maneja?

- Mmmm... clar...

- Digo, Querido Professor, si es así, y tenemos una nueva ley de medios, y que la misma procura el anti-monopolio u oligopolio, y la acumulación de estos medios, ¿por qué se le venden o se acepta la compra de muchos de ellos por una misma empresa, persona o grupo? ¿No es contradictorio esto..? Querido Professor, Querido Professor... Professor, profess...

Dulcis Lupus

El Ardor

2010-01-29T07:22:00.000-08:00

REP
Fuente: Página 12

Él, Ella, Tres...

2009-11-17T09:09:00.001-08:00

Y... ahí, sentado frente al espejo, justo así,

tratando de llevar un poco más lejos esos temores,

esos dolores, esos... sí! junto justo así.

También ella, porqué no él, ambos, dos, uno, todo,

quizás ninguno, tal vez todos, también yo, otra vez yo,

quién sabe!, tal vez él, o no?

Otra vez la pregunta, y también la no-respuesta,

Y, sin embargo, aquí, ambos,

¿por qué ambos si la pregunta sin respuesta

es para tres?, ¿y él?, ¿ella no?!

No-ella, y todo concluye, se yuxtapone,

se seca, se aflora, se perjudica, se desenvuelve,

se pinta, se dice y no es, y otra vez dos,

tres, uno, todos! Él.

El espejo, él, ella, ambos tres; tres y ambos,

juntos, justo frente al espejo, y dos y ambos,

y ella no, y él sí, y los dos,

juntos justo ante el espejo, tres, no-dos...

JML
02-08-05

Gandhi...

2009-10-02T06:47:00.000-07:00

No estamos acostumbrados a hacer homenajes en este sitio, pero Gandhi sin lugar a dudas debe tener un espacio en este lugar. Tal vez, porque ha hecho lo que muchos no lograrán jamás en sus vidas, ha sido una persona coherente y con convicciones en favor de la no violencia y de que las ideas y el saber está por encima de cualquier estupidez y estúpido que pise o habité este mundo. Desde aquí reivindicamos sus principio y sus aires de emancipación, de libertad, de espíritu del hombre en la tierra.

Mohandas Karamchand Gandhi

Inmediato y distante

2009-09-02T07:12:00.000-07:00

"(...)-y él, inmediato a la mujer, sentía su presencia sin comprenderla, como si ella no existiera o estuviera distante de él por muchas leguas del rumbo interior."

"La coja"
Los Siete Locos
Roberto Arlt

Desde Roberto Arlt a Primo Levi...

2009-08-19T06:15:00.000-07:00

"Su vida se desangraba. Toda su pena descomprimida extendíase hacia el horizonte entrevisto a través de los cables y de los "trolleys" de los tranvías y súbitamente tuvo la sensación de que caminaba sobre su angustia convertida en una alfombra. Así como los caballos que desventrados por un toro se enredan en sus propias entrañas, cada paso que daba le dejaba sin sangre los pulmones".

"El odio"
Los siete locos
Roberto Arlt

2009-08-19T05:58:00.000-07:00

"Tenía veinticuatro años, poco juicio, ninguna experiencia, y una inclinación decidida, favorecida por el régimen de segregación al que estaba reducido desde hacía cuatro años por las leyes raciales, a vivir en un mundo poco real, poblado por educados fantasmas cartesianos, sinceras amistades masculinas y lánguidas amistades femeninas."

"El Viaje"
Si esto es un hombre
Primo Levi

De la condición humana...

2009-08-13T06:32:00.000-07:00

Todo el mundo descubre, tarde o temprano, que la felicidad perfecta no es posible, pero pocos hay que se detengan en la consideración opuesta de que la mismo ocurre con la infelicidad perfecta. Los momentos que se openen a la realización de uno y otro estado límite son de la misma naturaleza: se derivan de nuestra condición humana, que es enemiga de cualquier infinitud. Se opone a ello nuestro eternamente insuficiente conocimiento del futuro; y ello se llama, en un caso, esperanza y en el otro, incertidumbre del mañana. Se opone a ello la seguridad de la muerte, que pone límite a cualquier gozo, pero también a cualquier dolor. Se oponen a ello las inevitables preocupaciones materiales que, así como emponzoñan cualquier felicidad duradera, de la misma manera apartan nuestra atención continuamente de la desgracia que nos oprime y convierten en fragmentaria, y por lo mismo en soportable, su conciencia.

Si esto es un hombre
Primo Levi

En un tiempo (risas y aplausos)

2009-08-02T17:25:00.000-07:00

El tiempo juega a las escondidas con el tiempo.
El tiempo no soluciona nada con el tiempo.
En el tiempo se pierden las esencias vitales
y las vitales e importantes cosas de la esencia.

Jugar a esperar que el paso de los tiempos minutos
realicen maravillas, es jugar a perder el tiempo.
Jugar con el tiempo, es perder la vida en el infinito,
por un poco de tiempo

Tiempo endeble, lacónico, flexible, permisivo, desinteresado,
despreocupado, insuficiente, desprejuiciado, convaleciente,
mañoso, juguetón, cómplice, aterciopelado, precoz, meloso,
pequeño, interminable tiempo muerto.

Tiempo, compañero vulgarizado en la nada, en las postrimerías,
en la jungla de los días funesianos, en las puertas circulares
de la existencia, en el olvido del tiempo y la vida,
perdido y exiliado en la solución inevitable...

JML
02-08-09

Narrarse

2009-07-17T06:27:00.001-07:00

"La gente feliz no tiene historia. En el desconcierto, la tristeza, cunado uno se siente quebrantado o desposeído de sí mismo, experimenta la necesidad de narrarse."

La Mujer Rota
Simone de Beauvoir

14 de julio

2009-07-14T05:54:00.001-07:00

Fuente: Página 12

REP

Tu Escribano

2009-07-07T06:21:00.001-07:00

Fuente: Página 12

REP

Del Porvenir...

2009-06-05T06:29:00.000-07:00

"El porvenir: los otros recibidos con título, buena ropa y mujer, una casita californiana, los vecinos saludándolo y quitándose el sombrero: "Buenos días, doctor". "Buenas noches, doctor", enero en Mar del Plata, una fila de jubilados frente a la sucursal del Banco Nación, mejor cabeza de ratón que... Un pequeño auto, una pequeña esperanza, un pequeño Dios, un artículo necrológico en La Prensa. Tuvo ganas de vomitar".

Dar la cara
David Viñas

Borges y sus metaobjetos

2009-05-29T08:00:00.000-07:00

Por Leonardo Moledo

Hace más o menos un año, me invitaron a participar en una jornada sobre Borges en Graz, Austria, una bellísima ciudad sobre el río Mur, que guarda entre sus glorias que el mismísimo Kepler haya enseñado en su universidad entre 1594 y 1600, donde concibió ese dislate que fue la Harmonia Mundi, un perfecto sinsentido pitagórico y místico que, no obstante, tuvo el mérito de llamar la atención de Tycho Brahe y el comprensible desinterés de Galileo. Fue Tycho quien lo convocó a su lado en Praga, donde Kepler pudo poner orden finalmente en el sistema solar.

La jornada cerraba una larga exposición sobre Borges que se había llevado a cabo durante seis meses en la Kunsthaus (casa del arte) de Graz, un edificio vanguardista que no choca para nada, curiosamente, con la arquitectura de Graz, que mezcla estilos de los siglos XVI, XVII y XVIII; del mismo modo que no choca la notable isla artificial de acero sobre el río Mur, donde hay una cafetería en la que uno puede tomarse una cerveza al nivel del agua. La isla fue construida para no sé qué festival, y la dejaron.

Mi tema era “Borges y la ciencia”, “Borges y las matemáticas” o algo por el estilo, y me provocó no pocos dolores de cabeza, ya que, como siempre, uno tiene la sensación de que sobre Borges está todo dicho; así que resolví decir cosas viejas con palabras nuevas, y traté de focalizarme en los metaobjetos borgeanos y la manera en que Borges los construye mediante una operación fantástica.

¿Pero qué son los “metaobjetos”? Una vez atrapado por el encanto de la palabra, tenía que asignarle algún significado. Obviamente, los objetos que Borges inventó –como la Biblioteca de Babel, el Aleph, el Libro de Arena, el cerebro cuasi infinito de Ireneo Funes– son particularmente atractivos, aunque no es el atractivo “fantástico” que puedan tener, sino su particular condición metafísica; en realidad, no es que no existan (como no existen, por ejemplo, el unicornio, el pájaro Rock, las naves de Asimov que saltan a través del hiperespacio o Madame Bovary), sino que contienen una imposibilidad metafísica, que compromete la existencia del universo mismo. Al fin y al cabo, es posible que exista un universo con unicornios o pájaros rock, pero es imposible la existencia de un universo donde existe también el Aleph. En suma; no se trata de cosas que no existen, sino que no podrían existir, ya que, si lo hicieran, cuestionarían el concepto mismo de existencia –esa palabra que enhebra el misterio de por qué es en general el Ser y no más bien la Nada–. No son fácticamente imposibles, sino metafísicamente imposibles. Si un día apareciera un unicornio, habría que hacer ligeros cambios en la biología e insertarlo en el mecanismo de la evolución. La mera posibilidad de que los metaobjetos existan pone en entredicho al universo completo. Son incompatibles con el universo.

Borges no se ocupa de alterar tal o cual región de la empiria sino de la empiria en tanto que tal, en tanto la empiria es “lo que es”, lo que constituye el ser, o la existencia misma del universo, su sostén y plataforma ontológica. Si esos objetos existieran, aun en el mundo de la literatura, el universo, aun en el mundo de la literatura, no podría existir.

Y así, empecé a desgranar la imposibilidad existencial de algunos de ellos: la biblioteca de Babel, por ejemplo –dicho sea de paso, el objeto más grande nunca imaginado por la literatura–; no sólo no cabe en el universo (que sería incapaz de contener ni el 0,000000000000000001 por ciento de los libros), sino que, si existiera, el universo tendría una densidad tan alta, que se precipitaría en la inexistencia de un agujero negro; el libro de arena, con sus infinitas páginas infinitamente delgadas, exige átomos infinitamente delgados también, y el universo sería una lámina o un plano platónico sin volumen alguno; el aleph pone en entredicho la teoría de conjuntos, la existencia de los números, la imposibilidad del conjunto universal y la íntima inconsistencia del contundente infinito matemático con la empiria; el supermapa de El arte de la cartografía muestra que el conocimiento, cuando es perfectamente verdadero, es absolutamente inútil. ¿Se justificaba que los llamara “metaobjetos”? Yo creo que sí.

El público también, por lo visto. Pescaba signos de asentimiento mientras se asomaban a la tarea de la demolición de la empiria (de su mera posibilidad) mediante los cañonazos literarios de Borges, y abordé el tema de Funes el memorioso: el cerebro que lo recuerda todo, que registra todo en sus infinitos aspectos y sus perversas apariciones; es un anticipo del Aleph, sólo que metido en una cabeza que, justo por esa razón, deja de pensar, y se transforma en mera nada, en registro pasivo e inútil: el todo reducido a datos; a un mazacote de infinitos datos que no permiten una sola línea de pensamiento.

“Así –dije–, la cabeza de Funes es también un metaobjeto, metafísicamente imposible, ya que también niega cualquier empiria imaginable” y, para mi consternación, empecé a ver caras de sorpresa entre los estudiantes de Graz. Alguien levantó la mano y me dijo que no veía el problema en Funes, ni con la realidad, ni con la física, ni con la empiria ni con nada.

–¿Pero cómo puede ser? –le pregunté.

–¡Funes estaba conectado a Internet!

No supe qué contestar y el silencio se hizo en la Kunsthaus.

Fuente: Página 12

Una Imagen...

2009-04-17T17:55:00.000-07:00

Fuente: Página 12

REP

Un Demócrata se ha ido...

2009-04-01T05:57:00.000-07:00

No voy a escribir muchas cosas ni dedicaré demasiadas palabras (no porque no las merezca, al contrario, merece mucho más de lo que se le ha reconocido), sino simplemente resaltaré algo que me ha hecho mucho eco en estos días y lo que he meditado respecto al frágil momento de su estado de salud. Lo primero que dije es, ¡espero no muera el 02 de abril! Sería terrible que no se lo recuerde por otro momento histórico de este país. Pero, entrada casi las 21 horas dejó de estar entre los vivos. Sí, como buscando en su agonía un lugar en la historia, con fecha propia, con historia propia. Mas, también unas frases o dichos que han dado vuelta en mi cabeza tiene que ver con que gran parte de los que hablan de él, lo hacen casi todos desde un mismo lugar: "era un hombre decente, coherente, honesto". Y eso es lo que me dispara, esa idea de un político honesto, coherente. Es como si todos los que han venido luego de él no han cumplido en todo con esos mandatos; entonces uno se pone a meditar o pensar o razonar, y se da cuenta que es raro que gran parte de la población lo va a recordar, y lo va a hacer desde ese lugar, un lugar privilegiado para los políticos de cepa. Y Raúl Ricardo Alfonsín está entre esa Elite si se quiere, de esos hombres que se han mantenido y se mantendrán en la historia por poseer valores que otros políticos o señores que hacen política no cumplen, no cumplirán y mucho menos tendrán.

Notas relacionadas para leer sobre Alfonsín:

Fuentes:

Pagina 12
Crítica Digital
Le Monde
El País
El Mercurio
BBC

Canción de Cuna...

2009-03-16T05:41:00.000-07:00

Fuente: Página 12
Rep

Gracias Keane!!!

2009-03-10T06:03:00.000-07:00

Pensé mucho en el recital de Keane. Tenía ganas de ver el recital y de escuchar la voz de Tom Chaplin. En realidad, me pasan cosas raras cuando escucho un disco y lo pongo una y otra vez. Pienso luego en ir a ver esa banda y escuchar ese tema o simplemente una parte de un tema. Escuchar eso en vivo es lo que quiero. Quiero ver y escuchar esa parte o ese tema y con eso estoy hecho. Y fui quizás con la sana intención de escuchar Bedshaped, el tema que tenía ganas de escuchar... Pero a decir verdad, el show que ha dado la banda en vivo en el Club Ciudad de Buenos Aires fui simplemente exquisito.. Sin mucha parafernalia en el escenario, sin muchas cosas, con una simple pantalla, con sonidos que a uno lo transportaban a lugares siderales y con esa voz peculiar que tiene Tom (hay pocas voces así en el mundo de la música hoy por hoy, más allá del carisma de cada cantante). Momentos muy íntimos, como ese solo tocado por Chaplin en el centro del escenario con su guitarra, él y público. El lo dijo antes de tocarlo: "este tema es mío y de ustedes". Un tema de Queen (Under Pressure), otro momento memorable de la noche. Así, las casi dos horas transcurridas de buena música, de sonidos para recordar y de una banda que ha logrado con apenas tres discos convocar a 25 mil almas y llevarlas a lugares impensados a través del sonido, por eso, y por terminar tal vez de una manera perfecta para quién escribe, el tema que fui a escuchar, el tema que quería oír en vivo, así, de ese modo, se despidió Keane de todos nosotros. Muchas Gracias Keane!!!

JML

Hagamos Ocio

2009-03-05T12:34:00.001-08:00

No estamos acostumbrados a subir videos, mas este nos gusta mucho...

De la desazón...

2009-02-09T04:23:00.000-08:00

Posó el vaso sobre la mesa, descolgó el saco de su traje de la percha y se lo puso, disponiéndose a dejar el despacho y buscar algún lugar oscuro donde se amontonan todos los fracasos y se anestesian los cerebros con las borracheras contra los ayeres y los mañanas.

Los Siete Minutos
Irving Wallece

Coaccionado Ser

2009-01-31T06:37:00.000-08:00

"Me niego a ser coaccionado. Si humillo mi independencia, mi privilegio de pensar y actuar tal como yo pienso en este momento, seguro que tendría que seguir haciéndolo por el resto de mi vida. No sería una vida que mereciera demasiado la pena para ningún hombre ¿verdad?"

Los Siete Minutos
Irving Wallace

Sonrisa glacial de una extraña

2009-01-29T14:55:00.000-08:00

"Se apartó de ella y, en el momento de la separación, sus piernas permanecieron abiertas y lo que vio fue aquella parte suya que era suave y cálida y honrada y natural. Rápidamente, ella bajó las piernas, ocultó de la vista su mejor parte y se subió la sábana hasta el pecho. Lo mejor ya estaba oculto, guardado para la otra semana, y lo que quedaba era una noble cabeza ausente y la sonrisa glacial de una extraña."

Los Siete Minutos
Irving Wallace

Un "Sí" para Evo...

2009-01-26T05:47:00.000-08:00

Ayer hubo elecciones en Bolivia. Ayer, la comunidad boliviana en su mayoría le dijo "Sí", nuevamente, al cambio. Le dijo "Sí", a una reforma que se hizo esperar por tiempo. Ayer los más rezagados de la sociedad salieron de sus lugares y fueron a las urnas a decirle al presidente de Bolivia -país al que ellos pertenecen, aunque muchos, muchísimos no lo acepten- que están dispuestos al cambio, que quieren algo mejor para ellos; que aceptan los cambios propuestos, las ideas, el convencimiento, las ganas, las formas, los usos y costumbres. Ayer, en el voto de la reforma constitucional en Bolivia, la sociedad en su mayoría salió a respaldar a Evo Morales en sus ganas de darles a ellos, los más rezagados, los olvidados de siempre, los que menos tienen, los que no han tenido más que humillación y desprecio de parte de esa "otra" sociedad boliviana, le dijeron sí nuevamente a ese presidente que los ha incluido dentro de un proyecto de país, y no como escorias, resabios o esclavos de una vieja costumbre colonialista. La sociedad en su gran mayoría ha optado por un cambio, ha dicho Sí a un cambio en beneficios de mucho, y eso, no es poco.

Notas Relacionadas:
Página 12
Crítica

Dulcis Lupus

De cómo el "verdadero mundo" se volvió fábula

2009-01-12T03:51:00.000-08:00

Historía de un Error

1. El verdadero mundo es accesible al sabio, al piadoso, al virtuoso; viven en él, son él.
(Forma más vieja de la idea, relativamente inteligente, simple, convincente. Transcripción de la frase "yo, Platón, soy la verdad".)
2. El mundo verdadero, inalcanzable por ahora, es prometido al sabio, al piadoso, al virtuoso ("al pecador que hace penitencia".)
(Desarrollo de la idea: se vuelve más sutil, insidiosa, inaprehensible: se vuelve hembra y cristiana...)
3. El verdadero mundo, inalcanzable, indemostrable, no prometible, pero pensando como un consuelo, un deber, un imperativo.
(Fundamentalmente el viejo sol, disimulado tras niebla y escepticismo; la idea se ha vuelto sublime, pálida, nórdica, de Koenigsberg.)
4. El verdadero mundo, ¿es inalcanzable? De hecho, resulta cada vez inalcanzable. Y por inalcanzable, desconocido. En consecuencia, no es ni siquiera consolador, salvador, imperativo: ¿cómo lo desconocido podría volverse un deber?
(Mañana gris. Primer bostezo de la razón. Canto de gallo del positivismo.)
5. El "verdadero" mundo se vuelve una idea inútil, no imperativa en absoluto, un lastre por lo tanto, una idea prescindible, una idea refutada en consecuencia: debemos eliminarla.
(Día claro; desayuno, retorno del bon sens y de la serenidad; pudibundez de Platón; alboroto endemoniado de todos los espíritus libres.)
6. El verdadero mundo ha sido destruido por nosotros: ¿qué mundo queda?, ¿el aparente tal vez?... ¡Pero no! Con el verdadero mundo hemos destruído también el aparente.
(Mediodía; momento de la sombra más corta; fin del largo error; culminación de la humanidad; INCIPIT ZARATHUSTRA.)

El Ocaso de los Ídolos
(Die Götzen-Dämmerung)
Friedrich W. Nietzsche

Un drama que pudo haberse evitado

2009-01-09T06:42:00.000-08:00

El caso, ocurrido en Mendoza, pone de relieve la falta de pautas para atender en hospitales públicos los casos de abortos no punibles, como los de embarazos producidos por violación. Así se evitaría que las víctimas recurran al sistema clandestino.

La vida de M pende de un hilo. La nena, de 12 años, internada en Mendoza como consecuencia de una aguda infección abdominal producto de un aborto realizado en malas condiciones sanitarias, sigue en gravísimo estado y “corre riesgo de muerte”, informó ayer el director del Hospital Lagomaggiore, José Moschetti, a Página/12. El dramático caso dejó en evidencia la ausencia de una reglamentación de la atención de los abortos no punibles en la provincia, que hubiera evitado que la niña terminara en el circuito clandestino para poner fin a una gestación presuntamente forzada: desde dos ONG recordaron que el ministro de Salud, Sergio Saracco, tiene hace un año para firmar un protocolo, que cuenta con un dictamen favorable de la asesoría letrada de la propia cartera sanitaria. A mediados de 2008, desde el Instituto de la Mujer y de la Dirección de Derechos Humanos del mismo gobierno mendocino le advirtieron que era urgente que lo implementara, reveló una ex funcionaria.
“Si existiera un protocolo de atención claro para los médicos, esta nena no estaría hoy en riesgo de muerte, sin útero y sin un ovario. Hubiera podido ir al hospital público, ya que el suyo, sin dudas, es un aborto no punible, contemplado en el artículo 86 del Código Penal y recibir una atención adecuada. Para que no se repitan estos casos es que reclamamos que el aborto sea legal, seguro y gratuito”, señaló la abogada Mariana Hellin, ex titular del Instituto de la Mujer de Mendoza, a cargo del área de Género de Xumek, una ONG dedicada a la defensa de los derechos humanos en la provincia. En las últimas horas, la Justicia detuvo a una mujer en Guaymallén, sospechada de haber practicado el aborto inseguro: la mujer se negó a declarar, quedó imputada en la causa y luego recuperó su libertad al no tener antecedentes penales.

Página/12 intentó entrevistar al ministro Saracco, pero el funcionario no atendió a este diario. En una extensa entrevista publicada ayer en el diario El Sol, de Mendoza, Saracco se refirió al caso y dejó clara su posición contraria a un aborto en cualquier circunstancia, incluso cuando –como en esta situación– se trata de una niña que habría sido violada.

Saracco apuntó a demonizar la práctica del aborto en sí misma –a pesar de que en condiciones seguras se trata de una intervención sin riesgo– y puso el eje en quién llevó a cabo el procedimiento que derivó en el gravísimo cuadro. “En esto hay una situación que consideramos de total irresponsabilidad por parte de quien realizó la intervención. Por otro lado, también de quienes indujeron a la menor a hacerlo, porque por la edad que tiene no está en condiciones de discernir”, consideró el ministro. Y agregó que “tener un embarazo no deseado y realizarse un aborto produce daño psicológico y, por otro lado, siempre es un procedimiento quirúrgico que pone en riesgo la vida”.

Las apreciaciones del ministro fueron rechazadas por Hellin y también por Celia Simioli, enlace en Mendoza del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem), entidad feminista que acaba de ganar el Premio Rey de España de Derechos Humanos. “Está satanizando a quien realizó ese aborto, cuando hay que poner el énfasis en que la familia no se atrevió a llevar a esa niña al hospital público, después del antecedente de hace tres meses, cuando otra niña, también de 12 años y violada, fue expuesta en el Hospital Pediátrico Humberto Notti a militantes pro vida que la manipularon y finalmente decidió no interrumpir esa gestación forzada. El ministro no se fija en el drama de la violación. Es aberrante que salgan a llenarse la boca con la defensa de ese embarazo”, opinó Simioli, en diálogo con Página/12.

“Cuando fue el caso anterior, el consentimiento de la niña fue sobrevaluado. Ahora que esta niña elige interrumpir ese embarazo no la quieren escuchar y buscan a quien la llevó a abortar”, observó Hellin, que estuvo al frente del Instituto de Derechos Humanos del gobierno mendocino hasta septiembre último. Hellin precisó que el protocolo de atención de los abortos no punibles, que está a la firma de Saracco, fue redactado durante la gestión del ex gobernador y actual vicepresidente Julio Cobos, pero quedó sin ser firmado por el anterior ministro de Salud, Armando Caletti. Tanto Caletti en su momento como luego Saracco se habían comprometido ante ONG de mujeres y derechos humanos a instrumertarlo. Pero no cumplieron con su palabra.

Mientras tanto, M continuaba ayer en terapia intensiva. Su cuadro, muy grave, era estable, según informó el director del Hospital Lagomaggiore, adonde la nena llegó el domingo derivada del Hospital Notti en estado de “shock séptico, con fallas en el funcionamiento de los riñones y el hígado y problemas de coagulación de sangre también”. La chica fue sometida a una operación de urgencia por la aguda infección abdominal que presentaba y tuvieron que extirparle el útero y un ovario. “Su estado es crítico. Está lúcida sin necesidad de asistencia respiratoria. Pero sigue con problemas renales y en el hígado. Esperemos que sean pasajeros y salga adelante”, se esperanzó Moschetti. El director indicó que el aborto se le habría practicado en pésimas condiciones sanitarias en momentos en que la niña llevaba unos tres meses de embarazo.

M es hija de una madre soltera y pertenece a una familia humilde de Guaymallén. En el caso interviene el Juzgado de Familia Nº 3 de Mendoza, a partir de una denuncia realizada desde el Hospital Notti. Y también la oficina fiscal Nº 9 de Guaymallén, que tiene a su cargo la investigación penal del aborto y del abuso sexual. A última hora del martes, la Justicia realizó un allanamiento en una casa de Rodeo de la Cruz, en el departamento de Guaymallén, y detuvo a una mujer, que sería médica, identificada como Mirta Rodríguez. Se le imputó el delito de “aborto sin consentimiento de la mujer practicado por un médico agravado por ánimo de lucro”, con penas de 3 a 10 años, según explicaron fuentes de la investigación a este diario. La mujer se negó a declarar y recuperó su libertad al no tener antecedentes penales.
Por Mariana Carbajal
Fuente: Página 12

Si esto no es un hombre

2008-12-31T05:17:00.000-08:00

Todos creemos que conocemos su historia: el sobreviviente de Auschwitz, el autor de Si esto es un hombre, el hombre que durante cuarenta años demostró que era posible la vida después de Auschwitz, hasta que se tiró por el hueco de las escaleras de su casa desde un tercer piso y se desnucó, en 1987. Pero hay infinidad de cosas más que asombran en Primo Levi. El tipo acababa de recibirse de bioquímico en Turín, cuando fue capturado por la milicia fascista y enviado al campo de detención de Fossoli (de donde sería deportado a Auschwitz). Cuando por fin logró volver a Turín, después de sobrevivir al campo y a un año de increíbles peripecias por los territorios soviéticos de posguerra, Levi retomó su puesto como bioquímico en la misma fábrica de pintura donde trabajaba antes de ser capturado y donde permaneció cuarenta años, hasta jubilarse, un año antes de su muerte.

A lo largo de esos cuarenta años, cada día cuando terminaba su jornada laboral, se quedaba escribiendo un par de horas en la fábrica vacía. Su obligación como sobreviviente era dar testimonio, decía, y escribió sus experiencias usando como modelo los informes semanales que le pedían en la fábrica, intentando la mayor claridad y precisión informativa. Uno de los méritos más asombrosos de su obra es que no muestre nunca odio ni rencor por los nazis. El lo explica así: “He preferido el lenguaje mesurado y sobrio del testigo, no el lamento de la víctima ni la ira del vengador, porque mi palabra resultaría más creíble cuanto más objetiva y desapasionada fuese. Sólo así cumple su función el testigo para el juez. Y el juez son ustedes, los que leen”.

Levi tardó un año en escribir Si esto es hombre. Al terminar lo llevó a la editorial Einaudi pero se lo rechazaron. Consiguió que un sello ignoto se lo publicara, pero lo dejaron durmiendo en un depósito los ejemplares de la única edición hasta que, once años después, la misma persona que había rechazado el libro en 1947 se lo pidió para publicarlo en Einaudi: se trataba de la escritora Natalia Ginzburg, no sólo judía y antifascista sino también viuda de Leone Ginzburg, asesinado a golpes por los nazis en la cárcel de Regina Coeli en 1944.

Aunque ganó todos los premios literarios importantes de Italia (y sus diez libros son, estilísticamente hablando, formidables), Levi nunca se consideró un escritor exactamente. Seguía prefiriendo la definición inicial que había dado de sí mismo: un testigo, alguien que daba testimonio de ese medirse a la manera de los personajes de Conrad, intentando dilucidar hasta dónde llegaban sus límites y los de los demás como personas. En el capítulo más emocionante de su último libro (Los hundidos y los salvados), publicado meses antes de morir, Levi cuenta el sacudón que le produjo la noticia de que Si esto es un hombre se iba a publicar en Alemania: “Si bien yo había escrito mi libro en italiano, para italianos, sus verdaderos destinatarios eran los alemanes. Y no los alemanes del futuro sino aquellos que yo había visto de cerca, aquellos que habían creído en Hitler, o que no creyendo se habían callado, aquellos que no habían tenido el mínimo valor de mirarnos a los ojos, de murmurarnos una palabra humana”. El libro de Levi se publicó en 1960 en Alemania y se reeditó muchas veces a partir de entonces. En Los hundidos y los salvados, Levi dice que desde 1960 a 1987 recibió exactamente cuarenta cartas de alemanes que leyeron su libro. Una de ellas, escrita por una mujer, dice: “Tal vez usted no se dé cuenta completamente de cuántas cosas ha dicho implícitamente de sí mismo, y por consiguiente del hombre en general. Eso es precisamente lo que confiere peso y valor a cada página de sus libros”.

De todas las impresionantes confesiones y reflexiones sobre la condición humana hechas como al pasar por Primo Levi en sus libros, yo me quedo con dos. Una la dice cuando explica por qué no se ve a sí mismo como un intelectual, por qué el escritor que es le debe más a la bioquímica que a la literatura: “He adquirido con mi oficio una costumbre que sé que puede ser juzgada de maneras diametralmente opuestas, pero así soy: nunca he sido capaz de verme diferente de los personajes que la ocasión me pone delante”. La segunda es una divergencia que tiene con el filósofo Jean Amery, otro sobreviviente de Auschwitz que volcó sus experiencias en libros antes de suicidarse. Amery había dicho que en el lager no se pensaba si se iba a morir porque eso se daba por descontado; lo que se pensaba era cómo se iba a morir. Levi: “Quizá porque yo era más joven, o porque era más ignorante que él, o menos consciente, casi nunca tuve tiempo que dedicar a la muerte. Tenía otras cosas en qué pensar: encontrar un poco de pan, descansar del trabajo demoledor, remendarme los zapatos, robar una escoba, interpretar las caras que me rodeaban. Los objetivos de la vida son la mejor defensa contra la muerte, no sólo en el lager”.

Cuando se dio a conocer la noticia de que Levi se había matado al caer por el hueco de las escaleras de su casa, se especuló que, tratándose del hombre que había hecho del testimonio una forma de vida, debería forzosamente haber una nota si se trataba de suicidio. Pero Levi no dejó ninguna nota. Hay quienes hasta hoy sostienen que cayó accidentalmente (estaba débil, sin recuperarse aún de una operación de próstata, y la baranda de la escalera era baja) al creer oír la voz de su esposa abajo y asomarse para contestarle. Y hay quienes citan el sueño recurrente que Levi describe en el párrafo final de su libro La tregua (que narra su peregrinaje desde que fue liberado del campo por los rusos hasta que llegó de vuelta a Italia): “Estoy a la mesa con mi familia, o trabajando, o con mis amigos, ya les he contado todo lo que pasó, y de pronto el decorado va deshaciéndose a mi alrededor, estoy solo en una nada gris y turbia y de pronto sé que nada afuera del lager es verdad. Que la familia, el trabajo, los amigos, fueron una vacación breve, un engaño de los sentidos. Y oigo en mi oído una voz conocida, que dice una sola palabra. Es la orden del amanecer en Auschwitz, esa palabra extranjera, temida y esperada: Wstawaç. A levantarse”.

Por Juan Forn
Fuente: Pagina 12

Algo de esto hemos hablado...

2008-12-27T09:25:00.000-08:00

A lo largo de este año hemos hablado de muchas cosas, que a nuestro entender había que prestarle un poco más de atención, y mirarlas con un poco más de óptica crítica. El Maestro Rep ha tenido la gentileza de regalarnos con dos dibujos magníficos (los que se encuentra justo debajo), una síntesis maravillosa de algunas ideas que hemos planteado a lo largo de estos días. No es intención poner una cataratas de pavadas como un balance de fin de año y otras cosas por el estilo, pues, para ser sinceros, el devenir es una cosa incierta, y ahí radica la importancia y la diferencia sustancial entre este año y el que se aproxima, pues, por lo demás, sólo se diferencian en que este es par y el otro impar; por tanto, sería interesante poder buscar continuidad en las cosas, amalgamando improntas, aconteceres, y que devenga, de modo alguno, eso imperceptible, que no es otra cosa que el devenir.

Dulcis Lupus
28-12-2008

2008-12-27T09:21:00.000-08:00

Rep
Fuente: Pagina 12

2008-12-27T08:49:00.000-08:00

Rep
Fuente: Pagina 12

Rabadax (Urvater)

2008-11-26T03:44:00.000-08:00

Ahora es invulnerable,
como los dioses
como los muertos.

Se puso su mejor traje
para encontrarse
con el silencio.

Ah-Mah Rabadax ivanilayder vaj ni ayder!
Oh-Marrh LEXA! Anaba de lijxijay amun!
Hanevale de oxax su nervaina.
Anbernebe non vajsehee sohvayne.

Anioxah!
Aneaudervar di oxax suj neaud
Hanevale dardi oxax sur neaud.
Anieh!
Oxanevor deauxa deovanabalaud
Hanevaxa sobay leerrah.

Ahora es invulnerable,
como los dioses
como los muertos.

Se puso su mejor traje
para encontrarse
con el silencio.

Ah-Mah Rabadax ivanilayder boxa!
Oh-Marrh LEXA! Anaba de lijxijay!
Hanevale di oxax su nervaina.
Anbernebe non vajsehee sohvayne.

Haneva diaxe ondebaud dioxe on-debaud.
Haneva sujinder dynauxe.
Haneva dion dioxa hondyonder vainijt.
Anavaj leerrah! Hoovay leeherabaud!

Haynee!
Exohaynejahh!
Haynee!
Exohaynejahh!
Haynee!
Exohaynejahh!
Haynee!
Exohaynejahh!

(F. Marcer)
(Basado en el poema "Mayo 20, 1928" de J.L.Borges)

Pequeña Orquesta Reincidentes

Qué grande Macri!!!

2008-10-31T14:29:00.000-07:00

- Te parece?

- Claro!

- Por qué lo decís?

- Le está dando trabajo a los filósofos, sociólogos, arquitectos, etc.

- Qué?!

- Sí, y lo he visto con mis propios ojos; es más, hasta he hablado con ellos, por eso sé de sus oficios, si es que se le puede decir oficio...

- No lo tomes a mal, pero no veo que Macri le esté dando trabajo a todos esos profesionales de los que hablás.

- Ayer caminaba por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. te lo digo completo porque no tiene que darse por entendido que al decir ciudad uno sepa que se está hablando de la Ciudad Autónoma...

- Es decir, caminando por la ciudad te has dado cuenta que Mauricio está dando trabajo a los profesionales?

- No, caminando no! Te decía, caminaba por la Ciudad... Y en eso vi un cartel que se movía, entonces me dije para mis adentro "qué grande Macri, ha invertido en tecnología. claro, ahora va a llevar la Ciudad..., hacia el siglo XXIII", pero a medida que iba caminando, el cartel que decía "vereda en reparación, disculpe las molestias", me daba cuenta de que en realidad no era inversión en tecnología, ni era una visión futurista del siglo XXIII...

- Y entonces? Qué ha sido lo que te ha llevado a decir terrible barbaridad?

- Barbaridad? Es que de lejos no veías nada, solo un cartel moviéndose y unas piernas debajo, como ese vídeo de Gieco, en el cual la cabeza no está denotada. Claro! Cuando arriba al cartel mi osamenta, me doy cuenta de que son mujeres, sí, mujeres de carne y hueso y sus hechuras que mesen el cartel de un lado a otro, advirtiendo a los transeúntes de que la vereda está en reparación.

- ... sigo sin entender de porqué me dijiste lo que me dijiste al principio de la charla?

- No entendes? No te das cuenta?

- No!

- Cuando me acerqué y hablé con las señoritas y señoras, me decían sus oficios, y en su mayoría eran todos licenciados en algo... es decir, Macri les da trabajo para que sostengan un cartel advirtiendo que hay una vereda en reparación, y de ese modo mantiene a esos potenciales pensantes ocupados, como debe ser una Ciudad que se precie de futurista...

- Sigo pensando que antes de que hables y decir lo que ves, te asegures de ver lo que ves, y luego hables... por eso estás como estás, caminando por esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires como un autómata...

Dulcis Lupus 31-10
08

No ser...!

2008-10-14T15:02:00.000-07:00

"(...) soy dios, soy héroe, soy filósofo, soy demonio y soy mundo, lo cual es una fatigosa manera de decir que no soy."

El Inmortal
El Aleph
Jorge Luis Borges

Inmortalidad...

2008-10-14T14:53:00.000-07:00

"Ser inmortal es baladí; menos el hombre, todas las criaturas lo son, pues ignoran la muerte; lo divino, lo terrible, lo incomprensible, es saberse inmortal. (...)"

El Inmortal
El Aleph
Jorge Luis Borges

Los Estados de las cosas...

2008-10-09T07:29:00.000-07:00

Rep
Fuente: Pagina 12

La muerte, la Vejez... Una Retórica

2008-09-26T17:28:00.000-07:00

"(...) Yo creo con fervor, y me atrevería a demostrarlo, que toda muerte es una precipitación acumulada de vejez. La bala que una madrugada de octubre de 1952 sesgó la vida de un puntero maoista en el barrio de Banfield, era una carga de vejez que atravesó su piel haciendo que todo el tiempo del universo se le metiera adentro. Ese fue para él el sitio (no "el momento", porque entonces ya no hubo más tiempo) del fin del universo. La muerte es sitio, ahí todo tiempo se acabó. Es sabido que el fuego es una oxidación muy rápida y que la oxidación es sólo una pausada combustión. La vida es una oxidación muy lenta y retaceada por medio de sutiles recursos de la materia orgánica y, paradojalmente, los biólogos denominana "vida" a esos sutiles mecanismos moleculares que sirven para explicar la vida como una reiterativa y despaciosa oxidación programada que sólo se interrumpe con la muerte. (...)"

Sobre el arte de la novela
Pájaros de la Cabeza
Fogwill

De la explicación

2008-09-26T16:53:00.000-07:00

La explicación es una lenta sabiduría retaceada por muy sutiles mecanismos anclados en la interioridad del texto y esto es el arte de la moderación.

Sobre el arte de la novela
Pájaros de la Cabeza
Fogwill

En la oscuridad

2008-09-23T10:47:00.000-07:00

Había en aquel lugar una mujer muy extraña. Su cabello rojizo se hacía notar peculiarmente en la oscuridad. Sus ojos grandes, muy grandes, flotaban en la noche de forma permisiva y casi perversa, aunque, de alguna manera no dejaban de ser lindos, agradables. Su aspecto más bien vernáculo; sus formas femeniles de vidriera adosada con la frescura de la noche y complementos que sobresalían, hacían de aquella mujer una persona más que intensa. Sus harapos descolgaban de toda retina que uno pudiera imaginar una y otra vez imágenes escuetas, mas, en todas esas telas, no había más que una imagen, una silueta, una forma perceptiva, una imagen dentro de muchas otras. Aquella mujere simplemente se detuvo, giró su cabeza sobre sus hombros y se fue, así, como si nada, como si todo alrededor no existiera. Se fue, cómo suele suceder en estos casos de noches heladas. Dejó el perfume en el aire para que nadie olvide, pero también acompañó aquel descuido con la sonrisa socarrona de saberse inolvidable, pero letal, muy letal...

Dulcis Lupus

Não vou me adaptar

2008-09-09T08:28:00.000-07:00

Eu não caibo mais nas roupas que eu cabia.
Eu não encho mais a casa de alegria.
Os anos se passaram enquanto eu dormia,
E quem eu queria bem me esquecia.

Será que eu falei o que ninguém ouvia?
Será que eu escutei o que ninguém dizia?
Eu não vou me adaptar.

Eu não tenho mais a cara que eu tinha,
No espelho essa cara não é minha.
Mas é que quando eu me toquei, achei tão estranho,
A minha barba estava desse tamanho.

Será que eu falei o que ninguém dizia?
Será que eu escutei o que ninguém ouvia?
Eu não vou me adaptar.

Boomp3.com

Arnaldo Antunes

De regreso... mas no tanto

2008-09-03T17:57:00.000-07:00

Por estos días y por estos tiempos inconclusos de incertidumbres, hemos estado recorriendo un poco el psiquismo, y nos hemos metido de lleno en el Anti-Edipo: mas, también hemos dejado a la psiquis que juegue un poco a lo que más le gusta sin confrontarla tanto ni mediar ni apresurar al Edipo, ni a nada que se le parezca, simplemente hemos dejado que se aleje todo lo que pueda y lo más que pueda de la realidad creada.
En el día de hoy por arte de majia (en realidad una simple nota en un matutino amigo de la casa -Pagina 12-) en el cual nos vimos alejado unos instantes eternos del convencionalismo, y de las formas para pasar a jugar un minuto, un instante, un segundo y todo el tiempo disponible con la psiquis y con el esquizo, para dejar que esa fuente inagotable de alucinaciones denominada ayahuasca, que nos libertó un poco y nos dio un poco de luz obscura, de esa que uno necesita para poder realizar una farsa u otra cosa similar como el decorado de una puesta en escena totalmente despreocupada... No estamos haciendo apología ni nada que se le parezca ni que no se le parezca, simplemente recordamos con un poco de ardor, y más aún, buscamos una sonrisa y una salida para el esquizo, un viejo amigo de la casa que por estos días anda buscando algo que comer...

Dulcis Lupus

Dirigencia Política de Cuarta...

2008-08-12T09:01:00.000-07:00

¡Qué difícil es tener la dirigencia política que tenemos! Alak asumió al frente de aerolíneas, ¿con qué meritos lo pusieron ahí? ¿Será por el mal manejo que hizo al frente de la Intendencia de La Plata? Quizás lo terrible es que sí, por esa estupidez argentina del amiguismo político, porque a decir verdad, no tiene méritos para estar ahí. Cómo lo he escuchado decir a Piñeyro, debe ser un buen padre o hermano, pero no tiene capacidad para estar ahí, y eso es seguro: ¡no la tiene! pero bueno, es amigo de los K, y por eso está ahí, ese es su único mérito.
Están también los desconocidos, o, mejor dicho, conocidos por gestiones causales que lo llevan a tener lugares privilegiados, en lugares en los cuales no pueden o no deberían estar. Alberto Hernández es el Secretario de Determinantes de la Salud del Ministerio de Salud de la Nación, que está a cargo de la Ministra Graciela Ocaña (ya hablaremos de ella). Hernández es conocido de la ministra, trabajó con ella en el PAMI, y por eso, y quizás por un buen desempeño, lo ha invitado a participar del proyecto del ministerio, amen de que Hernández no tenga ningún tipo de conocimiento y parece, no le importa tenerlo para estar a cargo de una Secretaría de tal magnitud. No hace mucho tiempo, allá por el mes de mayo, más exactamente el 29 de mayo de 2008, me ha tocado estar en un encuentro de Becarios (Becas que otorga el Ministerio de Salud de la Nación), y Alberto Hernández en su verborragia, habló de muchas cosas (algunas muy vacías de contenidos, y creo, en ese momento se olvidó que estaba delante de profesionales, familiares, y no en una Unidad Básica), dijo lo importante que era para el investigador ser reconocido y el esfuerzo que eso conlleva. Habló también del esfuerzo que debe hacer la familia de un investigar, y el apoyo que de ellos uno recibe... Eso es cierto y muy loable de su parte haberlo dicho, aunque, hay que aclarar algo. Esto no me lo contó nadie, estuve ahí, estuve presente en ese mismo momento y me ha dado un poco de nausea ese discurso vacuo y deleznables. El tema es que, en ese lugar había unas cuantas personas que no serían nombradas (luego me entero de todo el trasfondo que se dio ahí) a la hora de subir a recibir los diplomas. Una de las personas que estaba ahí con su familia (de la que Hernández había hablado antes), su mujer, un hijo de unos cuantos meses, pero a la hora de la entrega no sería su diploma de la partida por pedido expreso de Hernández, y quizás de la misma Ministra Ocaña. El tema es que el que iba a recibir (si bien es simbólico, lo importante es la beca deinvestigación) el diploma se apellida Vizzotti, es decir, portaba ese apellido, el apellido del padre -ex-subsecretario- del ex ministro Ginéz. Es decir, el discurso de Hernández era la importancia de la familia, y otras cosas más, aunque en ese momento, podríamos decir discriminación o mensaje cuasi mafioso, no se le entregó el diploma a esa persona. Pero no sólo a él, sino a todo un grupo de investigadores que pertenecen a Isalud, Hospital Italiano y otros lugares. Es decir, no le importó esas familias que estaban ahí (evidentemente no eran de la invitación del discurso del Secretario de Determinantes de la Salud). Digo, ¿eso no es discriminar?
Podríamos seguir así un buen rato nombrando gente que hace las cosas muy mal y está al frente de cargos políticos y en lugares errados por simple amiguismo. Esto es parte de lo que somos, cómo lo hacemos, y de porqué estamos donde estamos.

Dulcis Lupus

Evo Morales ratificado...

2008-08-12T07:22:00.000-07:00

“Si la autonomía es para el pueblo, será garantizada”
Ratificado en su mandato con un 64 por ciento, Evo Morales llamó a todos a buscar consensos y compatibilizar los estatutos autonómicos impulsados por el oriente con la nueva Constitución. Desde la vereda opositora hubo poca receptividad.

Por Sebastián Ochoa
Desde Santa Cruz
Tras la convocatoria a la oposición por parte de Evo Morales, apenas difundidos los resultados del referendo revocatorio, todos están de acuerdo en que el gobierno nacional y los prefectos de la Media Luna (Beni, Pando, Tarija, Santa Cruz y Chuquisaca) deberían dialogar para terminar la crisis que amenaza dividir al país. Todos lo dicen: empresarios, campesinos, indígenas, el Presidente y prefectos opositores. Pero los prefectos opositores no quieren mostrarse débiles. No después de ver los grandes números de la ratificación. Según datos de ayer, Morales obtenía el 64 por ciento de Sí y 36 por ciento de No. Fueron revocados los prefectos de La Paz, José Luis Paredes; de Oruro, Alberto Aguilar; y de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, que se niega a reconocerlo. Luego de su triunfo, Morales convocó a la oposición para mezclar la nueva Constitución –herética para la Media Luna– con los estatutos autonómicos. Ayer, Morales dijo que “obviamente va a haber diálogo” con la oposición “cuando estén los resultados oficiales”, aunque “cuesta todavía hacerles entender que autonomía no es independencia ni separación de alguna región. Si la autonomía es para el pueblo, será garantizada”. Desde Santa Cruz, el diputado Carlos Klinsky, de Poder Democrático Social (Podemos) y presidente de la Asamblea Preautonómica cruceña, dijo que el diálogo “es inviable. Una cosa es lo que el presidente dice y otra lo que hace”.

El jefe de los observadores de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Eduardo Stein, evaluó que “no es suficiente la expresión jubilosa de los ganadores en el referendo revocatorio. Es indispensable que en poco tiempo se planteen reglas claras de cómo llegar a ese diálogo”. Otro que encendió sahumerios fue el prefecto de Tarija, Mario Cossío, ratificado por el 64,5 del electorado: “Ha llegado la hora de la reconciliación. Bajaremos de una vez el tono, Bolivia quiere paz y certidumbre. La gente quiere a los prefectos y también al presidente, ahora está diciendo ‘pónganse de acuerdo’. Es lo que hay que hacer”. Puso una condición: deberá ceder Morales: “Quiero invitarlo a que se sume a esta autonomía, a que comprenda que Bolivia quiere recorrer un camino alternativo democrático donde la gente participe”.

El presidente, en conferencia de prensa, indicó que “no es problema de Evo, de si voy a ceder. Se trata de buscar consenso con todos porque el acuerdo depende del pueblo, no de Evo. Hay que escuchar a los prefectos, pero también hay escuchar a los movimientos sociales”.

El domingo, en su rugiente discurso, Costas avisó que si el gobierno intenta aprobar su nueva Constitución “va a entrar en un callejón sin salida”. Ayer Morales solicitó a los líderes autonomistas que “si tienen un mensaje radical, depongan su actitud y trabajemos juntos”. Y citó al ex presidente cubano: “Fidel decía: ‘No hagan lo que yo he hecho, hagan lo que está haciendo (Hugo) Chávez, una Asamblea Constituyente y, por lo tanto, una revolución en democracia con el voto del pueblo’, y yo entendí perfectamente ese mensaje”, dijo.

Los cuatro prefectos que impulsaron referéndum por los estatutos autonómicos fueron ratificados. Para ellos, es una señal popular de que deben avanzar en sus autonomías diseñadas al margen del Congreso y la Constitución actual. Morales también lo entendió así, porque inmediatamente dijo en la plaza Murillo que se puede modificar la nueva Constitución si la Media Luna le devuelve el saludo.

Ayer lo repitió el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana: “Los prefectos con su proyecto autonómico y el gobierno con la nueva Constitución tenemos que construir ese pacto de unidad nacional”. Y mostró esperanzas de que la nueva Carta Magna vaya a referéndum “para inaugurar el 2009”.

La nueva Constitución fue elaborada a partir del proyecto constitucional del Pacto de Unidad, integrado por la Confederación Sindical Unica de Trabajadores Campesinos (Csutcb), la Confederación Indígena del Oriente de Bolivia (Cidob), la Confederación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa (CMC-BS), la Confederación Sindical de Colonizadores de Bolivia (CSCB) y el Consejo Nacional de Ayllus y Marcas del Qollasuyo (Conamaq). Si el gobierno decidiera modificar el nuevo texto constitucional, debería tener cuidado de no tocar las reivindicaciones de indígenas y campesinos, la base que le permitió llegar al 64 por ciento de Sí.

El vicepresidente de la Cidob, el mojeño Pedro Nuni, dijo a PáginaI12 que “no hay que tenerle miedo a compatibilizar la nueva Constitución y los estatutos. El tema álgido para los cívicos es el de autonomías. Pero creo que la autonomía departamental y la indígena pueden ser complementarias. Igualmente, los autonomistas no van a querer compatibilizar porque quieren toda la torta e imponer sus estatutos de facto. Los indígenas vamos a exigir participar del diálogo”.

Por su parte, el diputado Klinsky –autonomista de primera hora– dijo a este diario que “antes de compatibilizar los textos se debería llegar a un Pacto Social para iniciar otro proceso constituyente”.

Para Klinsky, la única opción de Morales es llegar a “consensos” con los departamentos de la Media Luna, donde “no tiene pisada. Prácticamente tiene que venir con el ejército”, opinó.

Donde puede ir Morales es a Potosí, cuyo prefecto por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Mario Virreira, llegó al 75,9 de Sí. Pero perdió el prefecto de Oruro, Alberto Aguilar, aprobado por el 45,6 por ciento.

Siguen en sus cargos el prefecto cruceño, Rubén Costas, con un 66,6 de aprobación; el de Beni, Ernesto Suárez, con 61,2 por ciento; el de Pando, Leopoldo Fernández, con el 56,3 de apoyo. El mapa de la Media Luna cambió poco: se fue Paredes –que los acompañaba a veces– con el 42,3 por ciento de Sí; y el capitán Reyes Villa, con 39,3 por ciento de aprobación y renuente a abandonar la prefectura.

Reyes Villa desafió a Morales: “Sigo siendo el prefecto de Cochabamba. Quiero ver cómo el presidente –en un retroceso de la democracia– pone a dedo un prefecto, que tiene que ser electo por el pueblo”. Mejor perdedor resultó Paredes: “Era difícil ganar porque aquí prima lo político antes que la gestión. Pero me siento contento porque aumenté más de 100 mil votos en relación a lo que obtuve en 2005”.

Morales y su “proceso de cambio”, o “revolución democrática y cultural”, como dice, tuvo en Potosí el 80,8 por ciento de apoyo; en Oruro, el 78,6 por ciento; y en La Paz, el 77,1 por ciento. Siguen Cochabamba, con el 65,7 por ciento; y Pando, con el 51,8 por ciento. En Santa Cruz, el No al presidente llegó a 59,9 por ciento; en Tarija, 59,1 por ciento; en Beni, a 53,5 por ciento; y en Chuquisaca a 53,5 por ciento. De este modo “el cambio avanza”, según el slogan del Estado en la radio y la televisión. Ayer, Morales contó con qué objetivo orientará el resto de su gestión: “Tengo dos años y medio de gobierno todavía y quiero acabar con la pobreza”.

Fuente: Página 12

Morir en el cadalso o en la cama

2008-07-07T08:23:00.000-07:00

"(...) Cuando se ha franqueado todo, cuando el honor no es para nosotros más que un prejuicio, la reputación una cosa indiferente, la religión una quimera, la muerte un aniquilamiento total, ¿no es lo mismo entonces morir en el cadalso o en la cama? (...)."

Justine o las desventuras de la virtud
Marqués de Sade

La desigualdad como causa de muerte materna

2008-06-24T08:56:00.000-07:00

Por Mariana Carbajal

Las mujeres en Jujuy tienen un riesgo quince veces más alto de morir por causas vinculadas a un embarazo y al parto que las que viven en la ciudad de Buenos Aires. Así de amplia es la brecha en salud reproductiva en la Argentina. Esta profunda desigualdad que se refleja en las tasas de mortalidad materna de las distintas provincias del país fue denunciada ayer en Buenos Aires por los principales investigadores en el tema ante encumbrados expertos de 25 países, en una reunión convocada por la Organización Mundial de la Salud para debatir el tema. “La inequidad en el acceso a la anticoncepción es un problema crítico”, advirtió Silvina Ramos, directora del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes), frente al director del Departamento de Salud Reproductiva e Investigación de la OMS, el belga Paul Van Look (ver entrevista aparte).
En Jujuy mueren 165 mujeres por afecciones vinculadas al embarazo, parto y puerperio cada 100 mil nacidos vivos. Es la tasa de mortalidad materna más alta del país, según el último registro oficial correspondiente a 2006. En la ciudad de Buenos Aires, fallecen por esas mismas causas sólo 18 cada 100 mil: es la tasa más baja. El promedio nacional es de 48 por 100 mil: la medición tuvo “un brusco aumento” del orden del 19 por ciento con respecto a 2005, señaló Ramos, ante un nutrido auditorio, compuesto también por representantes de organismos internacionales como PNUD y el Banco Mundial.

El informe hace referencia a las “fuertes inequidades regionales” en materia de salud reproductiva y a la “elevada participación de las complicaciones de abortos inseguros” en la mortalidad materna: casi un tercio de las muertes maternas se deben a esa causa. “A este ritmo, es casi imposible que la Argentina cumpla con los Objetivos del Milenio de reducir un tercio la mortalidad materna. Ni en el 2015, la fecha fijada, ni en el 2020 ni en el 2030”, alertó la experta. En siete años, la tasa de mortalidad materna nacional debería reducirse a 13 por 100 mil nacidos vivos. De mantenerse la tendencia actual, rondará un 39 por 100 mil, de acuerdo con las estimaciones realizadas por los especialistas.
Ramos fue la encargada de presentar el informe sobre “La salud y los derechos sexuales y reproductivos en la Argentina”, un panorama elaborado en forma conjunta –con estadísticas oficiales– por el Cedes, el Centro de Estudios Perinatales de Rosario (CREP), el Centro de Estudios en Población (Cenep) y el Instituto de Investigaciones Epidemiológicas de la Academia Nacional de Medicina.La radiografía de la situación argentina fue el eje de la primera sesión de la reunión del Programa Especial de Investigaciones, Desarrollo y Formación de Investigadores sobre Reproducción Humana que patrocinan la OMS, el PNUD, Unfpa y Banco Mundial. Se trata del órgano más importante del sistema de Naciones Unidas en la temática. Es la primera vez que sesiona fuera de Ginebra –donde tiene su sede– en sus veinte años de existencia. Entre hoy y mañana, los integrantes de su comité conductor, provenientes de una veintena de países de los cinco continentes, analizarán los avances alcanzados en salud reproductiva durante el último año y debatirán hacia donde deben orientarse los estudios futuros en la materia. La argentina Silvina Ramos es la vicepresidenta de ese comité.
En la sesión inaugural de ayer estaba prevista la presencia de la ministra de Salud, Graciela Ocaña, pero la funcionaria se excusó de concurrir en la noche del domingo y en su lugar mandó al secretario de Determinantes de Salud, Alberto Hernández, quien hasta asumir en la cartera sanitaria se desempeñó al frente del Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires (ver aparte).
Las diferencias regionales con relación a la salud reproductiva tienen distintas caras. Algunas de ellas, destacadas por el informe, son las siguientes:

- Por cada cien egresos hospitalarios por parto, en promedio en el país son atendidas por aborto 21 mujeres. En La Rioja, 50 (allí se registra la mayor proporción); en Río Negro, 10 (el número más bajo).- Por cada cien egresos hospitalarios por parto, en promedio en el país son atendidas por aborto 21 mujeres. En La Rioja, 50 (allí se registra la mayor proporción); en Río Negro, 10 (el número más bajo).
- Mientras en Capital Federal y el Gran Buenos Aires los controles prenatales son extendidos (9 de cada 10 embarazadas realizan 6 o más durante el embarazo), en el NEA y el NOA el total de mujeres que cumple con esa recomendación se reduce a unas 6 de cada 10. En el NEA hay un 1 por ciento y en el NOA un 3 por ciento de embarazadas que directamente no se hacen ningún control previo al parto.
- En la Argentina, 5 de cada 10 mujeres no tienen cobertura de salud, según datos de 2001.
Los visitantes extranjeros se mostraron preocupados por las desigualdades. “Hay mucha disparidad en el acceso a la salud materna y a los cuidados. Tenemos un gobierno muy centralizado en Buenos Aires, donde se prestan buenos servicios de atención en la Capital Federal, pero no ocurre lo mismo en el NOA y NEA. Hay que reactivar el diálogo con el Gobierno para descentralizar las finanzas a las provincias y trabajar para enfrentar la inequidad”, consideró Olivier Adam, representante del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), cuando le tocó opinar. También expresó su preocupación por ese panorama la tunecina Hedia Belhadj, máxima especialista en salud reproductiva del Fondo de Población de Naciones Unidas (Unfpa). Y el representante en la reunión del Banco Mundial, Khama Rogo abogó por que las autoridades se nutran más de los resultados de las investigaciones –que marcan rumbos para bajar la mortalidad materna– para aplicar en las políticas públicas. “Tenemos aquí una masa crítica de investigadores bien capacitada. ¿Cómo podemos hacer para que trabajen más en conjunto con los decisores políticos?”, se preguntó Rogo.

Fuente: Página 12

¿Podría pasar?

2008-06-09T07:13:00.000-07:00

Por Eduardo Aliverti

¿Qué pasaría si la Presidenta, por sorpresa, no más allá de una noche de éstas, apareciera por cadena nacional, sola, nada más que ella y la cámara, con un tono firme pero desprovisto de esas inflexiones arrogantes difíciles de soportar, y dijese “Buenas noches, como están. Están hartos, ya lo sé. Todos estamos hartos. Por eso quiero hablarles y hablarnos a nosotros mismos, el Gobierno, que evidentemente cometió muchos errores en este último tiempo pero no tantos, o no tan graves, como para estar afrontando, junto con la inmensa mayoría de ustedes, este clima raro, enojoso, injusto”?

¿Qué pasaría si después explicase muy brevemente que, en marzo pasado, cometieron el error político (que lo diga así: “error político”) de no medir las consecuencias que supondría aumentarle los impuestos al campo (que lo diga así: “impuestos al campo”, aunque no sean exactamente “impuestos” y “campo” sea una convención en extremo concesiva a los intereses del bloque enfrentado; meterse con “retenciones móviles”, “pool de siembra”, “superficies cultivadas” y precisiones de ese tipo distraería la atención de una audiencia masiva que no entiende nada de todo eso y que a esta altura, es probable, ya interprete que esa terminología es empleada para, justamente, desviar la atención popular en aras de vaya a saberse cuáles intereses)?

¿Qué pasaría si explicase que no supieron prevenir lo que ocurriría al no diferenciar medidas para los pequeños y medianos productores, y si aclarase que, de todas formas, el problema fue mucho más la forma de comunicación que la justicia de la medida, visto que... (seguirían algunos pocos números, muy pocos, humildemente relatados, sobre cuánto de “sufriente” es la situación de algunos –que lo diga así: “algunos”— de quienes protestan)?

¿Qué pasaría si acto seguido, mirando fijo a la cámara, que eso sabe hacerlo como pocos, ayudada por un poder oratorio extraordinario y en parte compensa la altivez compadrita de sus tonos, apelara a un “pero lo que no puede cuestionarse de ninguna manera es el derecho del Estado, que somos todos, a cobrarse más de quienes más tienen y más obtienen, porque la tierra es de todos (que lo diga así: que “es de todos”) y el derecho de propiedad no puede estar por encima de distribuir la riqueza que se genera en el suelo que todos habitamos (que insista con el inclusivo, con el “todos”, que provoca imaginario colectivo de posesión aunque nadie se lo tome demasiado en serio) y trascartón remarcase un par de ejemplos sobre cómo algunos países desarrollados toman medidas recaudatorias aún más duras en tiempos de bonanza? “Porque no nos oponemos a que ganen más plata”, podría seguir. “Nos oponemos a que hablen de pérdidas cuando sólo se trata de que el momento extraordinario que vive el campo sea solidariamente compartido con el conjunto del pueblo”, podría rematar. ¿Qué pasaría?

¿Qué pasaría si, ya con cadencia de ir redondeando, apuntase “ustedes se preguntarán qué hacemos con el dinero de los impuestos extraordinarios al campo (que lo diga así: “extraordinarios”; delimita que es una cuestión de coyuntura, en vez de algo que piensan extender para toda la vida). No quiero aburrirlos con cifras, ni tampoco dejar de reconocer que en muchas áreas o aspectos cometemos faltas y administramos incorrectamente. Sólo los invito a que se detengan, por un segundo, en el solo hecho de que seguimos disponiendo de un colchón de reservas en el Banco Central que nos permite quedar a salvo de cualquier circunstancia desfavorable, en una etapa crítica del capitalismo global” (que lo diga así: “capitalismo global”; es medio ampuloso, y una buena parte de la audiencia se sentiría ajena al significante pero comprendida en el significado, que consiste en “hay que cuidarse, tiene razón”, y de paso riñe un poquito con el devenir del capitalismo pero sin dejar de comprometerse con él)? ¿Y qué pasaría si remata con “repito que nos equivocamos en las formas pero no en el fondo y que, también es cierto, quedamos presos de la dinámica que adquirió este lamentable conflicto con el campo. Interpretamos que nos agredieron y agredimos. Interpretaron que los agredimos y agredieron. Tiendo la mano (que lo diga así: “tiendo”, que lo personalice, que recupere autoridad). Acepto errores. Pero comprendan, comprendamos todos, que me votaron para gobernar y no para ceder a una extorsión que ha llegado al límite de tirar leche a la basura en un país donde nos quedan todavía varios millones de pobres e indigentes”? Otra mirada a la cámara, mirada fija, un largo silencio hasta el límite de transformarse en bache, en que la tildó la emotividad, y simplemente un “buenas noches, gracias por escucharme”. ¿Qué pasaría?

Un cuadro retórico como la Presidenta es capaz de desplegar una pieza de esa naturaleza muchísimo mejor que lo sugerido por un simple comentarista. Pero, antes que eso: “la gente” está efectivamente harta por este choque y necesita, redoblado por las características paternalistas de esta sociedad, que quien ejerce la primera magistratura muestre capacidad de liderazgo, de conducción, de asimilación de un problema grave. Tiene que mostrar alguna gestualidad de estadista, como se lo dijo la Iglesia con la inteligencia de ese cinismo ancestral que se activa cada vez que advierte la incertidumbre de eclosiones sociales. El ensayo es que si Cristina hiciese eso marcaría la cancha y posiblemente alcanzaría la victoria coyuntural frente al “campo” que, por cierto, como sector es el único que puede permitirse estar tres meses de (fingido) parate, pero no prolongarlo hasta donde se les ocurra ni a sus representantes institucionales ni a sus chacareros desaforados. Son poderosos. No todopoderosos.

¿Por qué no lo hace? ¿Sólo por razones de personalidad, de resentimiento, de entender que a mejor fotografía monárquica menor contaminación política? ¿Es por eso o porque no puede reconocer que lo del “campo” es sencillamente un conflicto de recaudación fiscal, detrás del que no hay casi más nada en términos de afectar impositivamente a otras fracciones, ni de reactivar el crédito productivo, ni de ampliar el arco hacia políticas estructurales de desarrollo, ni de mejorar un mapa sanitario y educativo que sigue cayéndose a pedazos?

Como dijo el filósofo e investigador Alfredo Pucciarelli en la magnífica entrevista publicada por este diario el lunes pasado, detrás de esta puja no hay propuestas. Es sólo una “histórica disputa por la renta”, pero “sin llegar a explicitar modelos opuestos de país, sin darle contenido político a la pugna”. En otras palabras, lo que pasa debería bastar para saber que “los del campo” son los peores malos de esta película. Pero no para que los menos malos convenzan ni de lejos.

Fuente: Página 12

Amuchado Olvido

2008-06-05T08:25:00.000-07:00

Se puede devolver mucho, o quizás nada.
Tal vez un quizás desenfrenado que busque
ahí, del mismo modo, incertidumbres, de tal
forma o de la misma forma, pero tal vez
desenfrenado quizás en un devolver mucho.

Acaecida escasez, amuchado olvido, silencio fetal.
Se puede quizás devolver nada, tal vez mucho,
mas, de seguro, estarán en la escasez del olvido,
en un amuchado fetal grito, en un devolver acaecido,
en un irrefrenable tal vez, envuelto quizás en una
escasez de olvido.

J.M.L

La libertad y los dioses

2008-05-14T19:05:00.000-07:00

Augur/Tezgatlipoca
Había inventado a los hombres, pero para diferenciarlo de los dioses les había dado la libertad: un rostro que es espejo del tiempo, un tiempo que es reflejo del deseo, un deseo que nace de la necesidad.

Augur/Quetzalcóatl
Un dios no es libre; un dios sólo es un principio que se desvanece hasta convertirse en mundo, en aire, en todo, en nada.

Todos los Gatos son Pardos
Carlos Fuentes

El instante

2008-05-12T08:21:00.000-07:00

¿Dónde estarán los siglos, dónde el sueño
de espadas que los tártaros soñaron,
dónde los fuertes muros que allanaron,
dónde el Árbol de Adán y el otro Leño?

El presente está solo. La memoria
erige el tiempo. Sucesión y engaño
es la rutina del reloj. El año
no es menos vano que la vana historia.

Entre el alba y la noche hay un abismo
de agonías, de luces, de cuidados;
el rostro que se mira en los gastados

espejos de la noche no es el mismo.
El hoy fugaz es tenue y es eterno;
otro Cielo no esperes, ni otro Infierno.

Jorge Luis Borges

Evo Morales: “No es hora de lucha armada”

2008-04-23T06:57:00.000-07:00

El presidente boliviano habló con Crítica de la Argentina acerca del inminente referéndum de Santa Cruz: “No quieren la autonomía, sino voltear a Evo Morales con ayuda de EE. UU.”

Martín Sivak, desde Nueva York

Antes de asumir la presidencia de Bolivia, Evo Morales no podía entrar en Estados Unidos: los documentos desclasificados de 2003 –en la más suave caracterización– lo calificaron como “agitador ilegal”. Su primera visa, emitida en septiembre de 2006, expiró a los ocho días. “Es que pensaban que me tirarían rápido”, contó el presidente.

La segunda visa, con la que entró el lunes para iniciar una gira de dos días por Nueva York y Providence, dura un año. Morales llegó para participar en el Foro Permanente sobre cuestiones indígenas y para entrevistarse con medios de comunicación como CNN, BBC, ABC, Bloomberg, The Economist, con el fin de explicar su posición ante el referéndum autonómico de Santa Cruz previsto para el 4 de mayo.

“La elite cruceña me quiere voltear. No buscan la autonomía: no pudieron con un golpe de Estado como imaginaron y ahora buscan desestabilizar con un referéndum”, dijo a Crítica de la Argentina en un viaje en auto hacia un encuentro con el comité editorial del The New York Times. “El embajador norteamericano es el jefe de la conspiración”, agregó. El primer llamado que hizo al llegar a esta ciudad fue a Fernando Lugo, el presidente electo del Paraguay.

–Compañero, bienvenido al Eje del Mal –le dijo–. Tenemos que cambiarle el nombre y llamarlo Eje de la Humanidad.

Morales no conoce a Lugo en persona. “Él es un compañero y será muy importante para las democracias liberadoras que se están dando en la región. Se termina otro gobierno proyanqui. El compañero Lugo representa el cambio y es un ejemplo para todo el continente. Espero encontrarme con él pronto.”

–¿Cual sería el siguiente paso de lo que usted llama Eje de la Humanidad?

–El siguiente paso es Perú y Colombia. Yo debato con sinceridad con el Presidente (Álvaro) Uribe. Valoro de él que es honesto con lo que piensa. Somos diferentes, pero debatimos. Espero que los compañeros que siguen en la lucha armada en Colombia piensen mejor ese método. No es el momento de la lucha armada, sino el de las democracias liberadoras.

SANTA CRUZ. Con el fracaso de la mediación de la Iglesia y los pocos avances de la intervención de la OEA, Santa Cruz ha ratificado que en 10 días sus ciudadanos votarán en el referéndum autonómico que busca garantizar que este departamento –el más rico del país– administre sus propios recursos. Las hipótesis alarmistas sobre separatismo o guerra civil ya son costumbre en la prensa extranjera.

–¿Qué pasará si el sí al referéndum gana por una buena diferencia?

–El referéndum es ilegal y no tiene ningún efecto jurídico ni aplicabilidad. Es una acción ilegal. El referéndum no es de todo Santa Cruz. Y lo que quieren no es la autonomía: es voltear a Evo Morales.

–¿Usted ve como alarmistas las hipótesis de separación del país?

–Mi objetivo es conseguir la unidad de Bolivia. Ciertos sectores de Santa Cruz están buscando que yo reprima: quieren sangre para justificar un acto anticonstitucional. Yo soy más democrático que ellos porque quiero profundizar la democracia en mi país.

–¿Cuál es el rol de Estados Unidos en esta crisis?

–Hay una intromisión abierta y descarada de los Estados Unidos a través de su embajador (Philip Goldberg): él es el jefe de la conspiración. A través de USAID –una agencia de cooperación– alienta a la oposición y sobre todo los ataques al gobierno. Sobre los estatutos, pese a que son ilegales, no se ha pronunciado. ABC publicó una investigación donde estudiantes norteamericanos con becas Fullbright contaban que en la embajada se les pidió que les informaran sobre la presencia de venezolanos y cubanos en el país. La embajada tuvo que sacar al funcionario que pedía que los espíen.

Crítica de la Argentina supo de fuentes diplomáticas bolivianas y de la Casa Blanca que Thomas Shannon –secretario adjunto de Estado para Asuntos del Hemisferio– sugirió la posibilidad de que su país se sumara a la mediación en el conflicto entre el gobierno y Santa Cruz. Brasil y Argentina, al igual que Morales, rechazaron la propuesta. Brasilia y Buenos Aires quieren conducir la mediación. “Es muy importante el trabajo que están haciendo los gobiernos de Lula y Cristina”, dice Morales.

–Uno de los argumentos de Santa Cruz es que usted alienta la polarización.

–Antes había mucha más polarización. Lo que pasa es que la prensa daba la idea de que Bolivia era un país sin conflictos. Yo sigo abierto al diálogo, a la concertación y a la negociación.

–¿Piensa nacionalizar a las empresas de aceite?

–Si los empresarios abastecen al mercado interior, no habrá problemas. En Bolivia hay una revolución que debe ser consolidada y unas pocas familias y unos pocos empresarios tratan de bloquear las reformas. Cuando era dirigente sindical, yo hacía bloqueos de caminos con miles de compañeros. Ellos los hacen con 40 ó 50 personas.

Los latinos sean unidos, yeah

En una primera aproximación hacia una agenda pos-Bush, Evo Morales habló con el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson. “Presidente, yo lo admiro mucho”, dijo Richardson en español. El gobernador, muy influyente en la comunidad de latinos de los Estados Unidos, había causado un pequeño cisma en la interna demócrata al hacer público su apoyo a Barack Obama después de años de servicio y adhesión a los Clinton.

Morales le contó que veía en EE.UU. un espacio para el cambio, pero no mencionó a ninguno de los dos candidatos demócratas. Richardson, que tiene posibilidades de tener un cargo en una eventual administración de Obama, le prometió que viajaría pronto a Bolivia y que deberían pensar una agenda común.

Hasta el momento, el principal interlocutor de Morales en la política norteamericana era el ex presidente James Carter.

Contra Lula y el biocombustible

En septiembre pasado Morales pidió cambiar la sede de la ONU. “Hay que democratizar la ONU –dijo el lunes–, ¿cómo puede ser que haya países de primera (los que integran el Consejo de Seguridad) y países de segunda?” En su discurso ante el Foro Permanente Sobre Cuestiones Indígenas planteó el dilema entre la vida o los vehículos: criticó a sus pares sudamericanos por alentar el uso de los biocombustibles. “Son responsables por los altos precios de los alimentos y por la hambruna global.” Se refería, sin nombrarlo, a Lula. El brasileño había asegurado que su país tiene suficiente tierra para sembrar alimentos y también maíz para producir etanol.

Fuente: Crítica de la Argentina

Acostumbrándonos...

2008-04-22T12:31:00.000-07:00

Fuente: Página 12
Rep

Por qué acá no?

2008-04-07T06:46:00.000-07:00

No es capciosa la pregunta ni nada por el estilo, pero, uno tiene que ponerse a recordar un poco, y mirando hacia fuera y hacia dentro, trata de buscar un momento, un instante, un segundo en el cual la Presidenta haya participado de una marcha por el pedido de aparición o liberación de "alguien". Ayer en París, Francia, Cristina Fernández participó de una marcha que se dio a la largo de ese país para pedir por la liberación de Ingrid Betancourt.
Ella en persona en primera fila en esa marcha que se dio en París, sosteniendo una bandera, como se ha visto en muchos diarios de hoy en los noticieros. La pregunta en sí está ligada a, por ejemplo, ¿por qué no aparece en las marchas en las que se pide la "aparición" de Julio López, el cual era testigo más que clave en el caso Etchecolatz, que, recordemos, desaparición bajo el mandato presidencial del marido de la presidenta, que es el ex-presidente Néstor Kirchner?
El acto en sí no está mal y es loable la posición de la Presidenta, mas, sería bueno ver también a una presidenta encabezar una marcha en pedido por la aparición de Julio López... no?

Priemra Foto: Crìtica de la Argentina

Segunda Foto: Página 12

Dulcis Lupus

Cuasi carta cuasi abierta a la señora Cuasi

2008-04-04T10:41:00.000-07:00

La escuché con mucha atención esta semana. Se ve que con esto de que habla tanto hay quienes quieren contestarle.

Martín Caparrós.

Señora presidenta –¿o debería decir cuasi presidenta?–: en estos días le debe escribir mucha gente. Se ve que con esto de que habla tanto hay quienes quieren contestarle y, claro, no es tan fácil. Así que disculpemé si la molesto. No era mi intención. Y le juro que yo al Padrino sólo lo he visto en la pantalla.

La escuché con mucha atención esta semana y por momentos me confundieron algunas cosas que dijo, porque me pareció que también decía lo contrario: no entendí, por ejemplo, cuando habló mucho de la historia y los setentas y el golpe y los crímenes pero después dijo que no importa de dónde venimos sino hacia dónde vamos. O cuando dijo que el peronismo nunca había impulsado la lucha de los pobres contra los ricos y después no dijo qué hacía con una tal Eva Duarte. Y mejor no contarle cómo me enfurruño cuando la escucho hablar de los derechos humanos como si nadie o cuasi nadie más hubiera hecho nada, ni del simplismo de que no apoyar sus medidas equivalga a ser un golpista antipatria oligarca pampeano.

Pero lo que realmente me mató fue cuando dijo que el dibujo de Menchi Sábat era un “mensaje cuasi mafioso”. Le juro que le di vueltas, señora: ¿Cómo es ser cuasi mafioso? ¿Es como ser un poco virgen? ¿Ligeramente muerto? ¿Bastante robado? Primero no lo entendí, después lo detesté: señora, detesté ese cuasi.

Cuasi es una palabra particular –como lo son todas las palabras. Cuasi viene del lenguaje leguleyo, es lo que se solía llamar un latinajo, una palabra que marca diferencias entre los cultos y los incultos: usted podría haber dicho casi pero dijo cuasi, para hacer juego con la presentación que le hace el locutor: la doctora Cristina Fernández, todo eso. Es su estilo: algunas referencias populares pero que nadie se olvide de que es una abogada, faltaba más. Me dirá que eso no importa mucho, y yo le diré que es cierto, que cuasi no importa. Pero el tema es que usted no dijo cuasirrefleja, cuasi concluido, cuasimodo, cuasi cuasi: dijo cuasi mafioso, señora, lo llamó cuasi mafioso. Dijo algo muy pesado, y pensó que lo iba a aminorar con ese cuasi.

Si tiene que decir algo, señora cuasi presidenta, ¿por qué no lo dice de verdad, haciéndose cargo? Porque al final igual lo dice, claro, todos lo escuchamos –porque a usted, cuando habla, todos debemos escucharla, al fin y al cabo por voluntad electoral usted tiene el micrófono más grande–, pero lo dice como si lo dijera un poco menos. Lo dice pero le dará miedito o vergüenza o vaya a saber qué y lo dice más o menos, lo cuasi dice.

Y me da la impresión de que ahí hay una clave. Así hablan muchos argentinos, y así funciona mucho en su gobierno. No quieren decir lo que quieren decir o quieren decir lo que no quieren decir o tienen miedo de que no los entiendan o tienen miedo de que los entiendan y entonces cuasi dicen. Pero lo peor es que cuasi hacen: hacen pero no terminan de hacer, o hacen distinto.

A veces me cuasi gusta lo que usted cuasi dice, señora. Cuando dice que va a redistribuir, por ejemplo. Pero cuando dice que estas medidas económicas que le trajeron tantos problemas son redistributivas, ¿no debería decir cuasi redistributivas? Digo, porque hasta ahora se ve que, de la supuesta redistribución, ustedes hacen o intentan hacer la primera parte, recaudar el dinero; todos le creeríamos mucho más –o cuasi le creeríamos– si viéramos más clara la segunda parte: que usen ese dinero para cumplir con las necesidades urgentes de tantos argentinos, en lugar de sentarse encima y acumular poderes.

Pero no hablábamos de eso, hablábamos de cuasi. Usted acusó al Menchi Sábat de haberle mandado un mensaje cuasi mafioso. ¿O será que acusó a Clarín? Si quiere pelearse con uno de los mayores grupos monopólicos de la patria, que maneja como pocos las ideas e ideologías de los argentinos, señora cuasi, avise y vamos todos. Pero no parece, porque con ellos hace negocios, les ofrece prebendas. Así que el cuasi mafioso será Sábat, y entonces no: no nos toque al Menchi, mire vea, uno de los tipos más íntegros y respetados y queridos que hay en este país. Se equivocó, señora cuasi: se cuasi metió con el que no debía. Y hubiera sido más digno si, por lo menos, se hubiera metido de frente, sin el cuasi.

Cuasi respetuosamente

M.C.

Fuente: Crítica de la Argentina

Línea de Tiempo....

2008-04-04T08:10:00.001-07:00

Miguel Paz

Oigo Cacerolas... pero no por Sabat

2008-04-04T07:58:00.001-07:00

Fuente: Página 12

Del maestro Rep

Efecto Cómico

2008-03-29T09:00:00.000-07:00

Lo Crucial para el efecto cómico no es la diferencia donde esperamos semejanza sino más bien una semejanza donde esperamos diferencia (...).

Visión de Paralaje

Slavoj Žižek

La Nueva Argentina

2008-03-28T10:01:00.000-07:00

Fuente: Página 12

Rep

Entre De La Rúa y Crstina Fernández

2008-03-26T07:25:00.000-07:00

Tomémoslo simplemente como un ejercicio de las diferencias; de esas que salen en los periódicos, en las revistas, en las que aparecen dos imágenes, y uno debe descubrir aquello que los diferencia a uno de otro.
Por un lado tenemos ese recordado diciembre de 2001, en el cual el ex-presidente Fernando De La Rúa, envió a la plaza a gendarmería para disuadir a los congregados allí en ese momento, en repudio a su política social, económica, etc., (todo lo demás es historia ya contada y arto conocida). La sociedad en su conjunto, o en gran parte en realidad.
Por otro lado tenemos el acontecimiento que se ha dado el día de ayer, en el cual, lo que enardeció a la mayoría de los que han salido a protestar, es el tono del discurso de la Presidenta Cristina Fernández. Hay muchas cosas para analizar en el discurso imperante de la presidenta, pero no este el momento. Ayer, a diferencia, y seguimos jugando, no fue gendarmería la que "tomó" la plaza, sino un grupo de "piqueteros K", conducidos, uno de ello, por D`Elia. Una fuerza de choque que fue simplemente a la plaza a sacar a los manifestantes que hasta ese momento lo había hecho de forma pacífica. Llegaron, vaciaron la plaza y se fuero. Es decir, el único métier en su paseo por la plaza estaba destinado a “sacar de ella a los manifestante en contra del gobierno. Entonces uno piensa y reflexiona un poco y se da cuenta que es una mala práctica del los viejos vicios peronistas, porque hay algunas cosas buenas que se puede copiar del viejo peronismo, algunas, pero ellos optan por las malas. En fn, una democracia totalmente peronista, la única que ellos soportan.
Eso sí, de pluralismo, ni hablar…

Dulcis Lupus

Instantes Prodigiosos

2008-03-18T18:57:00.000-07:00

(...) Si se excluyen ciertos instantes prodigiosos y singulares que nos puede deparar el destino, el amor al propio trabajo (que, por desgracia, es privilegio de pocos) constituye la mejor aproximación concreta a la felicidad en la tierra: pero ésta es una verdad que no muchos conocen. Esta región sin límites, la región del curro, del boulot, del job, en fin, del trabajo cotidiano, es menos conocida que la Antártida; y por un triste y misterioso fenómeno, sucede que hablan más de ella, y con más ruído, precisamente quienes menos la han recorrido. (...)

La Llave Estrella
Primo Levi

Entre Pandillas?

2008-03-06T05:49:00.000-08:00

Antes que nada hay que aclarar aquí que no se trata de un enunciado peyorativo ni despectivo, sino más bien de tratar de entender o darle una comprensión más acabada a la cuestión del “gatillo fácil”, que, como quién no quiere la cosa, en esta nueva era del hielo (o generación K, o de los pingüinos –pobre, ellos no tienen la culpa que mancillen su especie-) se ha dejado de hablar de tal en tales términos. Pero, tratando de hilar, sería bueno comprender que al utilizar el término “pandilla”, se quiere dejar un concepto claro sobre un hecho que ha sucedido en la Ciudad de Autónoma de Buenos Aries (CABA) por estos días.
Un dueto de señores del orden fueron a una Pizzería a buscar una pizza, pero, al salir del lugar se encontraron con proyectiles que iban directo hacia ellos… Ahora bien; en primer lugar, los dos policías que dispararon porque consideraron sospechosos a los otros dos policías que salían del local de comidas no levantaron ni dieron la orden de alto o solicitar a distancia prudente –en el caso que efectivamente sean “delincuentes, malhechores, malvividos” las otras dos personas, como deben hacerlo, porque en caso, todos somos “sospechosos, malhechores o malvividos”.

¿Cuál ha sido la actitud sospechosa? ¿O es que la policía ha determinado usar el lema que ha utilizado la policía británica luego del panic show de los atentados en Estados Unidos –recordemos que un oficial de las fuerzas británica disparó contra un joven brasilero por considerarlo sospechoso por portar una mochila, y luego de no hacer caso al pedido del oficial a que detenga su marcha, pero el chico no entendía el idioma en su plenitud, y siguió su paso, a lo que, acto seguido fue acribillado por el oficial-, quizás los integrantes de la Policía Federal Argentina (PFA) han implementado este sistema que no es ni más ni menos que “primero disparamos y luego preguntamos“. Los testigos del caso dicen eso, que ha sido lisa y llanamente un acto más de los muchos que se dan y que ahora no se sabe bien porqué, se le ha cambiado el término, pero es un acto de gatillo fácil, otro más, pero bajo otro rótulo, ya no el mencionado, sino ahora lo llaman hecho confuso u otro término para denominar la falta garrafal que hay en las fuerzas, en la cual se hace abuso, porque es eso, un abuso de poder, de los señores que debieran estar para cuidar y no para matarnos. Y si detrás de esto hay otro trasfondo, sería más que interesante que lo digan, para no confundir más a la sociedad y sumirla en nimiedades...

Dulcis Lupus

Cómo en Venecia, pero sin Góndolas

2008-03-04T10:35:00.000-08:00

Ha pasado el tiempo y no es noticia, pero lo seguirá siendo de aquí en adelante... Escuchando el discurso de Macri (jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), uno comprende que ha sido sincero en parte o en su totalidad, si es que hacemos una pequeña lectura de lo que dijo. La primera parte del discurso es cierto, si llueve mucho (y seguimos como pasas de uva), las calles se van a inundar, las casas se llenarán de agua al igual que los negocios en las futuras semanas si es que la lluvia se precipita nuevamente. Hay que darle rédito por no haber mentido (sería bueno tener en nuestras huestes políticas hombres y mujeres sinceros/as). Macri dijo que si la lluvia pasaba nuevamente con esa furia, todos iban a sufrir lo mismo en una semana, dos semanas, un mes, tres meses, un año... Hasta aquí la mirada de lo que dijo. En eso fue sincero, de eso no hay dudas.
Tengamos en cuenta que le ha echado la culpa a los que han ocupado el cargo antes que él, pero bueno, eso es notable en nuestra política y en otras también. Pero, creo, se ha equivocado, o no, tal vez ha sido mucho más sincero de lo que uno puede esperar de un políticos por estas tierras y termine su mandato "tratando" de solucionar los inconvenientes que ocasiona la impiedad del tiempo, pero, de no ser así, cómo es posible que afirme que sucederá lo mismo en un año y hasta en dos? ¿Acaso no piensa hacer nada al respecto? ¿Será que sus tiempos serán igual a los anteriores? ¿Será que él sabe algo que nosotros no?

En fin. Hay que aprender a convivir por ahora en la ciudad como en el gran Buenos Aires con mucha agua... Eso sí, la culpa por lo que se ha dicho, no es de Macri...

Dulcis Lupus

Cuán lejos estamos...!!!

2008-02-26T10:46:00.000-08:00

¿Podríamos imaginar un debate en nuestras tierras, como el que se dio ayer en España entre los candidatos presidenciales Zapatero (actual presidente de España) y Rajoy? ¿Por qué da la sensación de que estamos muy lejos de poder llegar a disfrutar de un Debate, como el que se dio ayer entre estos dos candidatos? Ambos sobrios, respetuosos, no gritaron, no elevaron el tono de voz, no dijeron nada fuera de lugar, respetaron el tiempo del otro, hablaron cuando tenían que hacerlo, etc, etc, etc. Acá la palabra debate parece maldita; un cuco al cual los candidatos no se le animan, o, en el caso de hacerlo, como sucedió con el debate del trinomio Macri-Filmus-Telerman, en el cual, claro, con acento criollo, no faltaron las cargadas, los comentarios fuera de lugar, los gritos (aquí parece que es por imposición), por puro machismo, por fuerza bruta. Quizás uno siente que sería muy productivo poder escuchar un debate entre candidatos, si además de discernir entre ellos presentan ideas, planes (como se dio ayer en España entre Zapatero y Rajoy). Quizás porque uno recuerda los gritos desesperados de Filmus hacia Telerman preguntándoles dónde queda la Rivera.. pero bueno, quizás eso tiene que ver con la madurez de los dirigentes político, que, en el caso de los de Argentina, en gran parte, siguen colgados sin poder dar un buen fruto, ni esos, que verdes aún, tienen que ser descolgados para poder madurar…

Dulcis Lupus

Sigo siendo

2008-02-01T06:23:00.000-08:00

Para comenzar febrero, un lindo lindo chistín... del Sr. Rep

Derrida..., según Cortazar

2008-01-24T10:02:00.000-08:00

"no (me) queda casi nada; ni la cosa, ni su existencia, ni la mía, ni el puro objeto ni el puro sujeto, ningún interés de ninguna naturaleza por nada. Y sin embargo amo: no, es todavía demasiado, es todavía interesarse sin duda en la existencia. No amo pero me complazco en eso que no me interesa, por lo menos en eso que es igual que ame o no. Ese placer que tomo, no lo tomo, antes bien lo devolvería, yo devuelvo lo que tomo, recibo lo que devuelvo, no tomo lo que recibo. Y sin embargo me lo doy. ¿Puedo decir que me lo doy? es tan universalmente subjetivo -en la presentación de mi juicio y del sentido común- que sólo puede venir de un puro afuera. Inasimilable. En último término, este placer que me doy o al cual más bien me doy, por el cual me doy, ni siquiera lo experimento, si experimentar quiere decir sentir: fenomenalmente, empíricamente, en el espacio y en el tiempo de mi existencia interesada o interesante. Placer cuya experiencia es imposible. No lo tomo, no lo recibo, no lo devuelvo, no lo doy, no me lo doy jamás porque yo (yo, sujeto existente) no tengo jamás acceso a lo bello en tanto que tal. En tanto que existo no tengo jamás placer puro."

Diario para un cuento

Deshoras

Julio Cortazar

La loi belge sur l'adoption par les homosexuels, une "boîte vide"

2008-01-24T09:28:00.000-08:00

Les associations belges de lesbiennes et homosexuels hésitent à se réjouir de la décision de la Cour européenne des droits de l'homme qui, mardi 22 janvier, a condamné la France parce qu'elle avait refusé l'adoption à une enseignante homosexuelle en couple. Leurs réserves s'expliquent par un constat très clair : dans leur pays, où les homosexuels ont le droit de se marier mais, aussi, depuis mai 2006, d'adopter, aucun couple n'est parvenu, depuis, à faire aboutir un dossier d'adoption internationale.

Du côté francophone - cette compétence est régionalisée -, une quinzaine d'adoptions ont été prononcées. Mais il s'agit uniquement d'adoptions, par l'un des partenaires, de l'enfant que son conjoint a eu dans le cadre d'une relation antérieure. Ces quinze cas ne concernent que des couples de lesbiennes.

La situation est identique du côté flamand. Les couples homosexuels sont rarement retenus pour des bébés nés en Belgique et susceptibles d'être adoptés : 80 % de ces enfants sont mis au monde par des jeunes filles d'origine turque ou maghrébine qui refusent qu'ils soient confiés à des homosexuels. Pour ce qui est des adoptions internationales, les homosexuels se heurtent, affirment-ils, à "une opposition active" de l'administration. Le ministre compétent, Steven Vanackere, dément mais entend toutefois rechercher "d'autres canaux" pour permettre une meilleure application de la loi. "Cette loi n'est qu'une boîte vide", commente le député régional Jan Roegiers.

Depuis deux ans et un changement législatif, les délais d'attente ont, en moyenne, triplé. Les couples homosexuels estiment partir avec un handicap supplémentaire.

Jean-Pierre Stroobants
Article paru dans l'édition du 25.01.08.

Nota en: Le Monde

... pura aceptación

2008-01-17T06:25:00.000-08:00

(...) "Curioso que vivir pueda volverse una pura aceptación", pensó mirando al perro que jadeaba en el suelo, "incluso esta aceptación de no aceptar nada, de irme casi antes de llegar, de matar todo lo que todavía no es capaz de matarme". Dejaba el cigarrillo entre los labios, sabiendo que terminaría por quemárselos y que tendría que arrancarlo y aplastarlo como lo había hecho con esos años en que habia perdido todas la razones para llenar el presente con algo más que cigarrillos, la chequera cómoda y el auto servicial.

Fin de Etapa
Deshoras
Julio Cortazar

Un Enemigo del Pueblo...

2008-01-14T10:52:00.000-08:00

Qué tal si jugamos un poco con literatura? bueno, de eso se trata. leyendo la nota que les quedará a continuación para su lectura, y en la cual cada uno sacará sus propias conclusiones. Se me ha ocurrido (nada genial ni original), que, recordando el libro de Ibsen (Un Enemigo del Pueblo), obra de teatro que se ha comentado en este sitio allá por el año 2007 en el mes de... no importa mucho realmento eso, mas lo interesante es ver como uno puede enlazar una cosa con otra y darle un cuerpo generoso a eso que se da de ordinario en la cabeza de uno en tiempos que se ocupa de esparcir las palomas que dentro tiene. A continuación la nota Periodística:

OSVALDO “CHATO” PEREDO, CONCEJAL DEL MAS EN EL ENCLAVE ULTRAOPOSITOR DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA

“En tres años que soy concejal he sufrido seis atentados”

El médico Osvaldo Peredo participó con sus hermanos en la guerrilla del Che y actualmente es concejal de la organización política del presidente Evo Morales. En su opinión, la intransigencia de la oposición puede llevar a enfrentamientos armados en Bolivia. “Cuando salí a la calle a festejar el triunfo de Evo –relata–, me gritaban: ‘¡Muera el kolla de mierda, no va a durar ni tres meses’.”

Por Martín Piqué

–¿Cómo es ser concejal del MAS en Santa Cruz de la Sierra, el centro de la oposición a Evo Morales?

–Digamos que soy el referente más buscado por la prensa. Para dar una opinión del MAS estoy yo. Soy el referente más buscado por la prensa y también por la oposición. En dos años que estamos en el gobierno y tres años que soy concejal he sufrido seis atentados. Las últimas veces han sido muy agresivos y con la intención de matar. Y no reparan en los niños, porque yo vivo en mi casa y ahora tengo que tomar medidas de seguridad.

–¿Qué medidas?

–Clandestinizarme. Pero por supuesto no puedo estar clandestino en mi presencia política, porque tengo que estar en el Concejo. En el Concejo incluso he sufrido dos atentados. Una vez un intento de secuestro y la otra vez la Unión Juvenil Cruceñista quiso colgarme con una soga. Yo tengo una actitud no sé si de soberbia, pero cuando me amenazan parece que en vez de refugiarme voy al ataque. Es inconsciente porque no la domino. Eso hace que a veces el que está agrediendo tenga que frenarse. E inmediatamente vienen otros a defenderme.

¿En la oposición le reconocen esa audacia?

–La ventaja que he tenido es que muchos de ellos me respetan porque he sido médico de toda la burguesía. Y también me tienen miedo.

–El intento de aplicar el impuesto a los hidrocarburos para garantizar una jubilación y una renta fue uno de los determinantes de esta oposición.

–Fue un pretexto. En todo caso la oposición nunca se resignó con el triunfo de Evo Morales. El día que ganamos las elecciones, el 18 de diciembre de 2005, salí en mi camioneta con la bandera del MAS por Santa Cruz bocineando con mi familia. Festejando el triunfo. Y por un sector donde están los bulevares se levantó la gente y gritó “¡muera el kolla de mierda, no va a gobernar ni tres meses!”. El día que lo eligieron, antes de asumir la Presidencia. Ellos estaban determinados a impedir por cualquier medio que gobierne Evo Morales. Y cuando asumió la Presidencia ellos decían “éste no dura ni tres meses. Le vamos a hacer la vida imposible”. A la Asamblea Constituyente tuvieron que aceptarla pero la bombardearon por todos los medios. Casi logran su objetivo. Ha sido un medio fracaso porque no concluyó de la mejor forma. Eso les da el pretexto de decir que esta Constitución es ilegal y que no aceptan el referéndum para ratificar la Constitución aprobada en Oruro. A la vez ellos han convocado a un referéndum para aprobar su estatuto autonómico. De todas formas, es ilegal porque nadie nombró, nadie eligió a los que iban a redactar el estatuto autonómico y sí eligieron a los que iban a redactar la nueva Constitución. Están en una actitud soberbia y beligerante en la que no les importa ser legales en ese aspecto. Y están logrando legitimidad con el apoyo norteamericano.

Nota en: Página 12

Ud., el Calor y su culpa...

2008-01-11T09:04:00.000-08:00

Piense bien un segundo antes de sumirse en ese inescrupuloso impulso de girar la perilla (antiguo por demás), coger el control remoto, apretar la tecla que nos indica que el aparato electrónico que le dará ese insípido momentáneo alivio, es un terrible acto de soberbia e imprudencia; pues por ese pequeño acto que ud. ha realizado, un montón de personas se quedarán sin luz, sin agua y hasta quizás tal vez, sin alimentos para los suyos.
Ahora, saliendo de la sátira y el sarcasmo, miremos, o mejor tratemos de leer las declaraciones que han hecho nuestros gobernantes, des la presidenta hasta el señor Fernández, que han dicho que la culpa (como no podía ser de otra manera), la tiene ud. amigo consumidor. ¡Sí!, escucho bien, Ud. El culpable de que las cosas no funcionen bien, es ud por ese impulso que tiene, como es un buen tiempo de bonanzas, consume sin importarle si las cosas están a la altura del crecimiento, o, peor aún, como ha dicho el vocero de Edenor, “que en tiempo de la crisis del 2001 la empresa estaba en otros términos, y que de acuerdo al crecimiento no han tenido aún tiempo para hacer las inversiones correspondientes (es decir, desde el 2001en adelante no han podido invertir en tecnología, en ampliar las redes, en mejorar el abastecimiento, en modernizar equipos, en prever las consecuencias que se dan en el cambio climático,, etc, etc, etc.)”

Desde otra perspectiva, la presidenta ha dicho que: "La tensión del crecimiento nos trae nuevos y diferentes problemas. La vida es problemas. Sabemos que cuando solucionemos estos problemas van a venir otros”. Es decir, dado el crecimiento de la Sociedad Económica (léase Sociedad Económica), el consumo energético se ha incrementado de tal manera que las centrales eléctricas no pueden dar el soporte necesario. Es por ello que les pedimos que dejen de consumir, porque de ese modo, seguiremos teniendo problemas, o, de lo contrario, de acuerdo a lo manifestado por la Presidenta, uno debería verse en la obligación de “no vivir”, y de ese modo evitar los problemas que nos aquejan por estos días.
Ah, me olvidaba!, ¿no sería mejor hacer inversiones y exigir a las empresas un compromiso más amplio con la Sociedad de Consumo? No sería mejor regular –pero de verdad-, y no salir detrás de los problemas y responsabilizar a los consumidores? ¿No ha llegado el momento –superávit mediante- de hacer una re-distribución social, y lograr que las empresas –obviamente ganen- pero respondan a las necesidades de la Sociedad de Consumo? No sé, digo, quizás es otra opción antes que echar culpas a los consumidores, que son parte del crecimiento que se está viviendo por estos días…

Dulcis Lupus

La Amistad... y la Amistad a la Lectura...

2008-01-09T17:38:00.000-08:00

Sin duda la amistad, la amistad que tienen en cuenta los individuos es una cosa frívola y la lectura es una amistad. Pero por lo menos es una amistad sincera y el hecho de que se dirija a un muerto, a un ausente le proporciona algo desinteresado, casi conmovedor. además es una amistad liberada de todo lo que constituye la lealtad de los demás. Como no somos todos nosotros, los vivos, más que muertos que aún no han entrado en funciones, todas esas cortesías, todos esos saludos en el vestíbulo, que llamamos deferencia, gratitud, abnegación y a los que incorporamos tantas mentiras, son estériles y cansadores. Además -desde las primeras relaciones de simpatías, admiración,gratitud-, las primeras palabras que pronunciamos, las primeras letras que escribimos, tejen a nuestro alrededor los primeros hilos , de una verdadera manera de ser, de la que y ano podremos librarnos en las amistades siguientes;; sin contar que durante ese tiempo, las palabras excesivas que hemos pronunciado, quedan como letras de cambio que debemos pagar o que pagaremos más caro aún durante toda nuestra vida, con los remordimientos de haberlas dejado protestar.

En la lectura la amistad se retrotrae a menudo de su pureza primitiva. ninguna amabilidad con los libros. Si pasamos la velada con esos amigos, es porque verdaderamente tenemos deseos de hacerlo. A ellos, por lo general, los dejamos a menudo, con dolor. y cuando lo hemos dejado, ninguno de esos pensamientos que estropean la amistad: ¿Qué han pensado de nosotros? -¡Habremos carecido de tacto? - ¿Habremos gustado?- y el temor de ser olvidado por tal o cual. Todas esas agitaciones de la amistad expiran en el umbral de esa amistad pura y tranquila que es la lectura. Ninguna cortesía tampoco; sólo nos reímos de lo que dice (...).

Sentimientos Filiales de un Parricida
Pastiches et Mélanges
Marcel Proust

Simplemente Beauvoir...

2008-01-07T06:55:00.000-08:00

El miércoles que viene se cumplen 100 años del onomástico de una de las escritoras más grande y una de las más importantes del siglo XX. Nació en Francia en 1908. estuvo en pareja con el gran maestro Jean-Paul Sartre (uno de los escritores más importantes de la historia de la Literatura y la Filosofía); vivió y murió con la coherencia de aquellas mujeres que saben cuáles son sus convicciones, y defienden hasta el último hálito de aliento que les queda. Os dejo una frase de Simone para que se deleiten... además está toda la nota completa que ha publicado Página 12 el día domingo en el suplemente Radar...
Salud!

Mi vida
“Nunca pensé que había fracasado en mi vida, estoy contenta de mi vida, y creo que si tomamos las palabras de Goethe, en el sentido de que una buena vida es aquella en la que los sueños de juventud se ven realizados en la madurez, entonces he triunfado en la vida. Simplemente, hay un momento en el que uno examina reflexivamente su vida, y se da cuenta de que una vida exitosa puede ser un fracaso. Porque una vida no es algo que se pueda tomar entre las manos, poseerla, contemplarla. Una vida no es algo que se pueda tener. El futuro, visto como futuro, es una síntesis imposible entre los deseos que se tienen para uno mismo. Y si reproducimos las cosas que dijimos que íbamos a hacer; si pisamos exactamente en los senderos en donde quisimos, y los senderos son los que uno había proyectado, aun así, eso no impide que este paseo que hacemos en el presente, y que va a quedar fijado en el pasado, no sea el paseo que imaginamos y que soñamos cuando lo proyectábamos.”

Mamá cumple 100 años
Simone de Beauvoir es sin duda una de las mujeres más importantes del siglo XX. El segundo sexo –de 1949, un ensayo agudo sobre la opresión de las mujeres– se convirtió en un libro capital de lo que luego sería el feminismo, desató una revolución moral con respecto a la mujer en la sociedad y preservó un poder libertario que todavía ejerce sobre millones de lectoras. Sus novelas y memorias tuvieron impacto y reconocimiento similares. Escribió sobre sexo como ninguna mujer lo hacía, sobre el aborto, sobre la violencia, sobre política y las guerras de liberación, y sobre sus propias experiencias con un nivel de exposición apabullante. Además, su pareja con Jean-Paul Sartre se convirtió en una de las más célebres y emblemáticas del siglo: desde que se conocieron, en 1929, nunca se casaron, se dedicaron el uno al otro de manera absoluta y se permitieron involucrarse sexual y emocionalmente con terceros, siempre y cuando compartieran los detalles. El miércoles que viene –9 de enero– se cumplen cien años de su nacimiento. Mientras París se prepara para honrarla con un simposio sobre ella con lo más granado del mundo intelectual europeo y un puente peatonal sobre el Sena con su nombre, Radar lo hace en la pluma de escritoras e intelectuales argentinas que reconocen deberle lo mismo que muchas otras mujeres: buena parte de lo que son.

Por María Moreno

En una habitación de departamento del barrio de Balvanera iluminada por una vela y cuyas paredes estaban cubiertas en toda su extensión por citas literarias al igual que una cave existencialista, yo solía posar de lectora. Y, cualquiera fuese la posición que adoptase ante el libro, siempre podía divisar la puerta donde un corazón dibujado con tiza encerraba los nombres de Jean-Paul Sartre y Simone de Beauvoir. Ese gesto digno de la historieta “Susy, secretos del corazón” no era una rareza. Es que antes de mayo del ’68 nuestros vínculos –los de los que echábamos manotazos de ahogado para encontrar imágenes soberanas en las que templar nuestra adolescencia– estaban atravesados por el molde de ese par mesiánico. Los ménages à trois aderezados por confesiones laicas que se extendían hasta la madrugada, la pose del alcohol y de la boina, el gusto considerado antiburgués por la oscuridad y los locales sin ventanas nos hacían acceder a una filosofía a través de su parte más sencilla, la superficie. Y si El segundo sexo se fue convirtiendo poco a poco en algo así como el Libro Rojo de la nueva feminidad, las autobiografías de Simone de Beauvoir (Memorias de una joven formal, La plenitud de la vida, La fuerza de las cosas y Final de cuentas) nos permitían una lectura paradójica de la propia vida: al mismo tiempo como una elección y como una profecía. Para nosotras, las chicas, los insistentes viajes de aprendizaje que solíamos realizar, mochila al hombro y aire amenazante, estaban menos inspirados en las aventuras selváticas del doctor Guevara que en los viajes que Simone solía hacer sola por el mundo. Creo recordar, en uno de sus libros de memorias, una frase irresponsable: “Ninguna mujer puede ser violada por un solo hombre”. Luego Simone detallaba didácticamente cómo se quitó de encima, y mediante unas cuantas monedas, a un árabe que se le sentó entre las piernas mientras ella dormía tranquila y desafiante en el desierto. Pero nuestra importación no era tan turística. No importaba cuántas veces los imperativos de la moda nos llevaran al lecho del líder y a los delirios celotípicos: fundamentalistas, queríamos explorarlo todo en nombre de una libertad que ignoraba cuánto tenía de un totalitarismo íntimo donde el deseo era considerado una fuerza sin barreras capaz de ignorar tanto la existencia del inconsciente como la de la delicadeza. Sin embargo ninguno de esos matrimonios de exploradores duró menos que los monogámicos o tradicionalistas del cuerno. Entre lágrimas nos divertíamos. Hoy esa “nueva sinceridad” que lucha contra la propiedad privada de los cuerpos quizá vive sus vicisitudes en los vínculos entre homosexuales, mostrando que cuestionar el imperativo hétero no exige sólo cambiar el otro sexo por el mismo sino, como quería Foucault, “otro modo de vida”.
Fueron esas invenciones privadas las que, publicadas las cartas y diarios de la pareja vedette y cumplidos los derechos a réplica de las supuestas víctimas de esa pasión caníbal, se convirtieron en el flanco débil de la obra de Simone de Beauvoir: las críticas hoy se apoyan fundamentalmente en las vertientes dramáticas del vínculo de ésta con Sartre y en una supuesta misoginia que ni el monumental El segundo sexo pudo expiar. Sin embargo, cabe aclarar que la de Simone de Beauvoir y Sartre no era una “pareja abierta” a la americana, según los códigos de las comunidades californianas de los años sesenta, ni de consumidores de avisos swinger. Para el existencialismo cada conciencia que logra su libertad es una perpetua superación de sí misma hacia otras libertades. Esta acta de los misioneros Sartre y De Beauvoir, que llevaba a no desestimar el amor y la amistad plurales, no podía realizarse sin conflictos, ya que no se trataba de una política de la felicidad sino de una exploración de la libertad. ¿Simone de Beauvoir, por haber escrito El segundo sexo, debía mantener con las mujeres relaciones carentes de aristas celosas, envidiosas o despectivas? Más claro, ¿deberíamos abandonar la lectura de Marx por el trato que le daba a su mucama? ¿A Freud por haberse impuesto la castidad para escribir un obra que otorga una gran importancia a la sexualidad?

Fuente: Página 12

Cómo sorpresita...

2008-01-02T08:28:00.000-08:00

Terminar el año pensando si la FARC va a liberar a los rehenes -era de esperar que no pasara-; si la enfermera secuestrada junto con otra enfermera española iba a ser liberada o no, pensar en las cosas que el año se llevaba, como así también un montón, pero un montón de miserias, de miserables también, y porqué no, de rupturas, de nacimientos, de pérdidas que hacen al sentimiento personal de cada uno... Pensar o hacer un repaso de todo eso conlleva un desgaste mental que ni les cuento, pero, no está mal hacer una suerte de balance, pero sin balancear realmente, pues, la idea de balancear algo luego del suceso, me resulta un poco rípido, dado que eso, es como decir que si algo por X motivo hubiese sido distinto, ese X por ese motivo hubiese sido distinto. Hoy, 02 de enero del año 2008, no se han dado ciertas cosas como era de suponerse. La FARC no liberó a nadie y la enfermera secuestrada en Somalia ha visto la luz natural nuevamente en libertad... los sucesos no han sido del todo nuevos; los ausentes se han dedicado a elaborar bien su juego, las pérdidas perdidas, y los cambios, bueno, esto es lo que depara el 2008; y quizás sea simplemente de decantamiento... mas... Una sorpresita!

Dulcis Lupus

Lazos de una Sociedad

2007-12-27T16:48:00.000-08:00

Cuando una crisis violenta ha roto los lazos de una sociedad, es poco frecuente que una nueva armonía restablezca el orden antiguo con tanta rapidez como lo turbó la discordia: reinan el temor y el recelo, y una mal disimulada frialdad caracteriza los primeros días de la reconciliación.

La Marquise de Gange

Marqués de Sade

Lacerado Corazón

2007-12-25T17:03:00.000-08:00

Nada lacera tanto el corazón como hallarnos solos en lugares que fueron testigos de nuestra pasada felicidad; todo vuelve a representarnos su objeto, todo lo pinta ante nuestros ojos; parece que aún presta vida a lo que antaño embelleciera; los ecos nos repiten el sonido de aquella voz encantadora; volamos a su encuentro para encontrar solamente una imagen destrozada por la desesperación.

La Marquise de Gange

Marqués de Sade

Estridente Reiteración

2007-12-19T08:59:00.000-08:00

(...) es, la primera vez, la estridente reiteración, indefinida y cada vez más rápida, de dos notas, cuya sucesión la produce a veces el azar, en el mundo desorganizado de los ruidos; es, por segunda vez, en el caramillo de un pobre pastor, en la creciente intensidad, en la monotonía insaciable de su flaca canción, que Wágner, por una aparente y genial abdicación de su potencia creadora, confió la expresión de la más prodigiosa espera de la felicidad que llenara nunca el alma humana.

Pastiches et Mélanges
Marcel Proust

Regalitos...

2007-12-18T07:45:00.000-08:00

Bueno esto es la simpleza con la que el maestro Rep nos puede deleitar. Disfruten. si quieren más, no tienen más que ingresar a la página que el autor tiene.

Salud!

Bocetos

2007-12-16T16:47:00.001-08:00

Los hombres de una misma época ven, entre las personalidades diversas que solicitan alternativamente la atención publica, diferencias que suponen enormes y que no advertirá la posteridad. Somos todos unos bocetos en que el genio de una época preludia una obra maestra que no ejecutará posiblemente nunca.

Pastiches et Mélanges
Marcel Proust

Qué añoráis?

2007-12-14T06:52:00.001-08:00

- Estimado mendigo, os exhorto a que digáisme qué añoráis?

- Pidoos disculpa Refractario de siempre y desconocido, mas, no comprende del todo la añoranza...

- Simple! No tenéis más que deciros que es eso que añoráis, pues el cometido que al respecto tengo, es de importancia para vosotros!

- Eh... Debo relacionarlo con la escasez, o más bien debo contemplar con desdén?

- Creo mendigo amigo que no habéis comprendido del todo mis ruegos. Decidme todo eso que os hace falta, decidme qué es aquello que deseáis escuchar, oir, sentir, y os daré?

- En mis súplicas de faltantes, mi estimado Refractario, comprendo a la perfección eso que os mencionáis, mas, en mis adentros, las fruslerías han acallado las intemperies, y el desalojo de los bienes preciados, ora comida, ora bebida, ora harapos, ora verbo, se han esfumado lentamente, hasta haber dejado ahí ese insondable vacío...

- Escuchad, escuchad, no aclaméis obscenidades, simple es lo que preguntoos, decidme qué es eso que añoráis?

- Refractario, no os ofendáis ni ofusquéis. De qué os sirve saber mis añoranzas?

- Pues muy simple, mi estimado mendigo, si os decís que añoráis, os puedo dar eso que añoráis!

- Y eso de qué os sirve?

- Cuasi elemental estimado mendigo, si sabéis lo que otro quiere escuchar, os podéis deciros sin dilaciones, y eso, seguramente os garantizará libaciones...

Dulcis Lupus 14-12-07

Un Gobernador Socialista

2007-12-12T11:45:00.000-08:00

“Una democracia exigente"

”Con la presencia del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y del ministro del Interior, Florencio Randazzo, juró ayer el gobernador de Santa Fe. En su discurso destacó la necesidad de reformar el Estado.

Por Claudio Socolsky
desde Santa Fe

El socialismo vivió ayer una jornada histórica, con la asunción de Hermes Binner como gobernador de Santa Fe. En su discurso de algo más de treinta minutos en la Legislatura provincial, el gobernador prometió mejorar los temas que preocupan a la sociedad santafesina: la calidad institucional, la inseguridad, la educación, los niños y los jóvenes, la descentralización, la reforma de la Constitución y la pobreza. “Venimos a plantear una democracia exigente, que implica igualdad en el punto de partida: atención del embarazo, alimentación equilibrada, acceso al agua potable, techo y abrigos adecuados, alfabetización y educación continua”, destacó Binner. El mandatario advirtió que “todo no se logrará de un día para el otro, pero cuanto antes comencemos, mejor. Hoy, en nuestro primer día de gobierno, ratificamos nuestro compromiso de trabajar hasta el último minuto de nuestro mandato por una provincia de Santa Fe donde primen la solidaridad, la participación y la transparencia”.

“Desde hace ya varios años, y con especial énfasis a lo largo de la pasada campaña electoral, planteamos la necesidad de cambiar la realidad de nuestra provincia. Pero no en cualquier dirección, sino en un sentido progresista, de desarrollo y crecimiento individual y colectivo. La construcción de una democracia requiere, como punto de partida, repensar la democracia. La democracia que hoy tenemos es insuficiente y debemos modificarla, ya que hoy parece conformarse sólo con la estabilidad institucional y la mera reproducción de lo existente. Estamos convencidos de que esto es un riesgo para el régimen democrático, porque el sistema democrático necesita ser pensado y recreado permanentemente”, precisó Binner, quien agregó: “La democracia que, con marchas y contramarchas, los argentinos hemos sabido recuperar, tiene una deuda con la sociedad, que no podemos ni debemos eludir”.

Según el mandatario provincial, “hay que cambiar el Estado, construir un Estado cercano a las preocupaciones de la gente, capaz de impulsar políticas públicas, pero también capaz de construir un trato cordial con los ciudadanos. La incorporación de la sociedad civil al binomio Estado-mercado es un hecho tan real como necesario, e incorporar esta trilogía a la gobernabilidad es imprescindible para el cambio”. Dirigiéndose a los legisladores, Binner destacó que “en nuestro programa de gobierno definimos dos líneas sobre las cuales establecimos las acciones para conseguir ese cambio: un mayor bienestar para Santa Fe y un mejor Estado para todos. Esto lo queremos consensuar con ustedes y, juntos, llevarlo adelante”.

El gobernador hizo referencia a la necesidad de convocar al diálogo y a la participación a “todos los sectores sociales, económicos y políticos de nuestra provincia, y fundamentalmente a los otros poderes a ser parte del cambio, garantizando al mismo tiempo la necesaria independencia de los poderes”. Para Binner, “la ciudadanía está esperando que quienes tenemos responsabilidades institucionales asumamos el deber de promover el bienestar de todos, no quiere disputas ni peleas. En tal sentido, será una práctica cotidiana de nuestro gobierno dar respuesta a todos los pedidos de interpelación formulados por las Cámaras, comenzando por quien les habla”.

Luego, el ex intendente de Rosario realizó un repaso por la historia de la provincia, en la que “debemos reflejarnos y recuperar el progresismo que la caracterizó. Recuperar la idea de progreso, de ascenso social que distinguió a nuestra pampa gringa. Hoy tenemos una realidad donde el esfuerzo, el estudio y el trabajo han dejado de ser las vías seguras de acceso a la evolución individual y colectiva. Hoy tenemos una realidad que nos duele: coexisten una riqueza en crecimiento con una pobreza en expansión, pobreza que no es sólo carencia económica, sino que incluye otras carencias éticas, morales y espirituales, que conllevan como epifenómeno la inseguridad”.

En este sentido, Binner remarcó que “la inseguridad es la mayor preocupación de nuestros conciudadanos y su superación constituye un paso fundamental para reconquistar nuestra calidad de vida. Sabemos que no es un problema meramente local y por eso mismo exige un abordaje integral. Sin promesas fáciles, sin tentaciones antidemocráticas, pero con mucha firmeza y seriedad combatiremos el delito en todos lados”.

El gobernador se preguntó: “¿Por dónde empezamos? Por lo social, que es urgente. Nuestra prioridad es mejorar la calidad de vida. Venimos a plantear una democracia exigente, que implica igualdad en el punto de partida: atención del embarazo, alimentación equilibrada, acceso al agua potable, techo y abrigos adecuados, alfabetización y educación continua. Esto forma parte de una democracia biológica, quien no accede a ella queda excluido de la democracia política. Y en particular el niño, quien, si carece de un núcleo que funcione como familia, verá amenazada su posibilidad de integración social. Por eso nuestra prioridad son los niños. Por allí debemos comenzar, por allí la vida nos vuelve a dar otra oportunidad”.

Otro de los desafíos será la educación y, para el gobernador, “el ámbito escolar es fundamental para empezar esta tarea. Vamos a comenzar mejorando las escuelas. Y vamos a hacerlo desde el Estado junto con la sociedad civil. Por ello convocamos a toda la ciudadanía a participar de jornadas de trabajo para ‘levantar’ la escuela: arreglar los baños, cambiar los vidrios rotos, pintar la escuela”.

Binner también hizo referencia a las autonomías municipales, al indicar que “la descentralización de la provincia significa comenzar a transitar una nueva forma de gobernar. La autonomía de los municipios debe reinstaurarse como instrumento clave para el crecimiento. Todo ello no se logrará de un día para el otro, pero cuanto antes comencemos, mejor. Como nos decía ese gran presidente que tuvo el hermano país de Chile, Ricardo Lagos: ‘Hay que gobernar pensando no en las próximas elecciones, sino en las próximas generaciones’”.

Por último, el primer gobernador socialista de Argentina habló sobre la necesidad de reformar la Constitución, que debe ser reformada para interpretar los tiempos actuales y para promover los tiempos futuros. Reformar la Constitución no es reducir el debate a la uni o la bicameralidad”. Binner manifestó que “estamos convencidos de que por decreto, por ley o por imperativo constitucional la realidad no va a cambiar”.

Nota en: Pagina 12

Matriz de Pulsión

2007-12-04T10:00:00.000-08:00

"(...) La matriz elemental de la pulsión no es la de trascender todos los objetos particulares hacia el vacío de la Cosa (que es entonces accesible sólo en su representación metonímica), sino la de nuestra libido que queda "pegada" a un objeto particular, condenada a circular a su alrededor para siempre."

Visión de Paralaje

Slavoj Žižek

Une vidéo amateur contredit...

2007-11-28T11:23:00.000-08:00

Villiers-le-Bel : la thèse de la voiture de police vandalisée contredite par une vidéo

LE MONDE 28.11.07 11h15 • Mis à jour le 28.11.07 17h07

Une vidéo amateur contredit l'une des affirmations de l'inspection générale de la police nationale (IGPN) sur l'accident entre un véhicule de police et une mini-moto, dimanche 25 novembre à Villiers-le-Bel, qui est à l'origine des deux nuits d'émeutes.

Selon l'IGPN, chargée d'enquêter sur les circonstances de la collision, les images parues dans la presse montrant le véhicule avec l'avant défoncé et le pare-brise étoilé ne traduisaient pas la violence du choc mais s'expliquaient par des dégradations commises à coup de barres de fer après l'accident.
Cet élément est un des arguments avancés par la police (Le Monde du 28 novembre) pour appuyer la thèse d'une voiture circulant à faible allure et percutée par la mini-moto à l'avant gauche.

La vidéo, que Le Monde a pu visionner une première fois dimanche 25 novembre, vers 20h 30, puis à nouveau, en détail, mardi 27 novembre, met à mal cette hypothèse.

Les images tournées quelques minutes après l'accident montrent un véhicule sérieusement endommagé, ce qui correspond aux photos publiées dans la presse. Elles vont dans le même sens que les déclarations de témoins qui disent avoir protégé le véhicule de toute exaction pour faciliter l'enquête.

L'auteur du film, que nous avons rencontré, souhaite rester anonyme. Désireux de faire la lumière sur l'accident, il a néanmoins transmis le document à Yassine Belattar, animateur sur la radio Générations 88.2, proche des familles des victimes, qui nous a autorisé à le copier pour pouvoir l'analyser.

Le cinéaste amateur dit avoir été averti "quelques minutes après les faits". Il est aussitôt descendu de son appartement situé à proximité immédiate des lieux. Il dit avoir commencé à filmer "très peu de temps" après l'accident, signalé aux pompiers à 17 heures, selon l'horaire communiqué par la procureure de Pontoise, Marie-Thérèse de Givry. Il dit avoir commencé à filmer entre 17 h 15 et 17 h 20.

La vidéo, de qualité correcte, montre des habitants qui regardent les pompiers en intervention. Ces derniers prodiguent des massages cardiaques aux deux victimes. Des policiers sont présents.

Après quelques minutes, on voit arriver un véhicule du SMUR de Gonesse. Or, selon le SAMU du Val-d'Oise, averti de l'accident à 17 h 03, le camion d'intervention médicale est parti à 17 h 08 de l'hôpital de Gonesse qui se trouve à 5 kilomètres du lieu de l'accident, soit à 10 minutes environ en respectant les vitesses maximales. Selon nos calculs, le SMUR serait donc arrivé vers 17 h 18.

A cet instant, la position du véhicule, à cheval sur la chaussée et sur le trottoir, correspond très exactement à celle observée sur les photos de presse. La vidéo, qui montre le véhicule à de nombreuses reprises et sous plusieurs angles, permet de constater très clairement que le véhicule se trouve dans le même état que sur les premières photos publiées.

Dans les deux cas, le capot, tordu, remonte sur la partie droite, le pare-brise avant est étoilé et enfoncé vers l'intérieur du véhicule, le pare-chocs avant est arraché, ainsi que le phare avant droit.

LE POMPIER CONFIRME SA VERSION

Reste l'hypothèse de dégradations commises entre le moment de l'accident et le début de la vidéo. Or, les policiers affirment que les victimes n'ont jamais été laissées seules : présents sur place, ils auraient donc signalé d'éventuelles dégradations sur leur véhicule, ce qu'ils n'ont pas fait. Des dégradations survenues à ce moment supposeraient aussi que des jeunes se soient munis de barres de fer dans ce laps de temps et qu'ils s'en soient pris à la voiture alors que les deux adolescents gisaient au sol à proximité.

La vidéo montre aussi que les secours se déroulent dans un contexte relativement calme, au moins pendant la première partie. La tension semble monter vers la fin du film mais ne se traduit pas par des actes de violence.

Interrogés par Le Monde, la police et le ministère de l'intérieur maintiennent la version de l'IGPN selon laquelle, "probablement", le véhicule de police a été volontairement dégradé après l'accident. L'enquête ne cite pas de témoins directs de ces coups éventuels portés contre la voiture, mais s'appuie notamment sur le témoignage d'un major-pompier de Villiers-le-Bel, le premier responsable à être intervenu sur les lieux de l'accident.

Ce dernier a été entendu lundi soir par la police. Joint par Le Monde, il n'a pas souhaité donner son nom mais réitère sa déposition : "La première réflexion que je me suis faite quand j'ai vu les photos de la voiture de police parues dans la presse, c'est qu'elle n'était pas aussi dégradée quand je suis intervenu. Elle n'était pas dans l'état que j'ai vu sur ces photos. Le capot était certes abîmé, le pare-brise et la calandre gauche aussi mais du côté droit, ça tenait encore."

Le sapeur-pompier insiste : "Le véhicule ne ressemblait pas aux images, ça n'avait rien à voir. Quand je les ai vues, j'ai été choqué." L'expert technique mandaté pour déterminer le point exact de l'impact, lui, n'a pas encore rendu ses conclusions.

Luc Bronner et Isabelle Mandraud

Nota en Le Monde

París Violenta

2007-11-28T10:52:00.000-08:00

Rebrote violento alrededor de París

Por tercera noche, los jóvenes de los suburbios descargaron su ira acumulada. Reclamo de los socialistas al gobierno.

Por Eduardo Febbro

desde París

El Apocalipsis social puede estar muy cerca del paraíso.
Dos años después de la sublevación de los suburbios, Francia vuelve a abrir los ojos sobre las calamitosas condiciones en que viven los habitantes de algunas zonas periféricas. Como en octubre de 2005, habría hecho falta un incidente con la policía, dos adolescentes muertos y dos noches de saqueos y virulentos enfrentamientos con la policía para que la clase política y la sociedad constaten que la situación en los suburbios no ha hecho más que empeorar. La muerte accidental de dos jóvenes que viajaban en una moto que chocó contra un patrullero en la localidad de Villiers-La-Bel, al norte de París, desencadenó un foco de violencia de proporciones de guerra civil. Cabinas telefónicas devastadas, comercios incendiados y saqueados, comisarías atacadas, paradas de colectivos destruidas, vidrios hechos añicos y trazos de armas de fuego por todas partes. La Torre Eiffel está situada a 15 kilómetros de Villiers-Le-Bel, pero este suburbio del norte de París parece pertenecer a otro mundo.

El saldo de heridos y el tipo de heridas es impensable para una sociedad occidental que, además, vive en un perpetuo Estado de modelo democrático del mundo. De los más de noventa policías heridos que ingresaron en los hospitales de la región de Val-d-Oise 99 por ciento presentaban heridas de bala. Más contundente aún, los dirigentes sindicales de la policía revelaron ayer que muchos heridos de las fuerzas del orden no acudieron a los servicios de urgencia para no ser objeto de operaciones comando de los jóvenes. Lejos de haberse apaciguado, la tensión se palpaba en las veredas y los alrededores de las ciudades dormitorios de Carreaux y Cerisaies. “Una sola cosa puede calmar la sed de venganza: la verdad”, decía a Página/12 Ahmed, un joven de Villiers-Le-Bel que participó en los disturbios de la segunda noche. La verdad quiere decir, pare él, determinar las circunstancias del accidente y, sobre todo, saber si sí o no los policías que estaban en el patrullero salieron corriendo en vez de ayudar a los dos jóvenes accidentados. La investigación sigue su curso mientras la clase política admite de nuevo que las promesas se quedaron en el viento.

El famoso Plan Marshall destinado a los suburbios sensibles prometido por el presidente Nicolas Sarkozy durante la campaña electoral es, por ahora, un mero anuncio. Fadela Amara, la secretaria de Estado para la política de la ciudad, todavía no lo ha presentado. Los responsables municipales de las comunas concernidas por el brote de violencia dicen hoy que muchos de esos suburbios son pura y sencillamente una mecha encendida en permanencia. No hace falta ese diagnóstico para darse cuenta. Un recorrido discreto a través de las ciudades periféricas del norte de París corre el telón sobre un panorama de desconfianza, desempleo, discriminación y un odio que hiela la sangre. La fractura de 2005 se convirtió en un abismo que el gobierno conservador de Jacques Chirac y el actual sólo buscaron tapar con refuerzo masivo de fuerzas de seguridad. Pero bastó con un incidente más para que se abriera el escenario real. En Francia existen las llamadas ZUS, Zonas Urbanas Sensibles, en donde residen cinco millones de personas, lo que equivale al 8 por ciento de la población nacional. En esas ZUS el desempleo es dos veces superior al promedio nacional. Villiers-Le-Bel, donde estallaron los disturbios, es una localidad de 27.000 habitantes con una tasa de desempleo de 14,7 por ciento.

Seis intendentes socialistas de la región parisina así como el presidente de la región Ille de France, donde está París y sus alrededores, pidieron al gobierno que pusiera a disposición los medios necesarios para subsanar los problemas derivados del desempleo, la inseguridad y el aislamiento de los suburbios. François Pupponi, intendente de Sarcelles, una comuna vecina de Villiers-Le-Bel, ofreció una síntesis realista de la situación: “La crisis social se agravó, nada ha cambiado”. Colmo de los remedios aportados hasta ahora, por ejemplo, es la renovación urbana, cuando se emprenden trabajos de restauración urbana los precios suben y los habitantes de los barrios populares tienen que irse. El premier francés, François Fillon, visitó anoche la comuna de Villiers-Le-Bel y prometió una respuesta enérgica para restablecer el orden. El Ejecutivo hizo desplegar mil hombres suplementarios para evitar una tercera noche de agitación. Pese a ello, al menos diez autos fueron indiciados anoche en la comuna y sus alrededores. Sarkozy visitará hoy a uno de los policías heridos y luego recibirá a la familia de los dos adolescentes muertos en el accidente. Sin dudas, más tarde en la semana, Sarkozy llegue a pronunciar un discurso enérgico sobre la seguridad y el orden y los valores de la República. Los sociólogos y los especialistas de las zonas suburbanas reclaman al gobierno para que vuelva a poner en circulación la llamada policía de proximidad que el ex gobierno socialista de Lionel Jospin había desplegado entre 1997 y 2002 con probado éxito. Pero Sarkozy, cuando fue ministro de Interior, sacó esa policía y en su lugar puso ejércitos de policías antidisturbios. La fórmula represiva en vez de subsanar acrecentó el odio y la incomprensión.

Nota en Página 12

El Intelectual

2007-11-28T10:46:00.000-08:00

Es bueno siempre recordar las reflexiones de Edward Said: la función primordial del intelectual es su función crítica. Y también las del psiquiatra español Castilla del Pino, cuando dice que la sociedad que ha formado con sus universidades a los intelectuales merece y necesita que éstos opinen sobre la sociedad que los formó. Es su necesaria retribución.
Por eso es tan reconfortante enterarse de la actitud del ex campeón mundial de ajedrez, Garry Kasparov, que fue detenido cuando participaba en una reunión opositora contra el gobierno de Vladimir Putin. Para Kasparov, sin la complementariedad del ajedrez y la política, la existencia “carece de sentido”.
Entre nosotros, cuando un intelectual asume una función en el gobierno pierde inmediatamente su función crítica y sus artículos se convierten en una suerte de barroco ininteligible, donde lo barroco tiende a diluir toda función crítica. Muchos son los ejemplos que tuvimos y seguimos teniendo. Basta con leerlos detenidamente.
Kasparov, en su libro La vida es un juego de ajedrez, parece sugerir que haber sido campeón del mundo de ajedrez no lo exime de tener opiniones políticas. Su rival Karpov, por el contrario, representaba al hombre del sistema. Su frialdad y distancia de todo comentario crítico parecía el ideal del ajedrecista soviético.
En Latinoamérica, ser un profesional es aceptar que uno es un privilegiado –se ha alimentado suficientemente bien como para poder pensar– frente a una mayoría que mal alimentada ha tenido lesiones neurológicas irreparables para poder educarse. Esa minoría privilegiada tiene entonces la obligación de pensar sobre la sociedad que los formó.
Un día, un dramaturgo de mucho prestigio me dijo que él escribía teatro y que no le interesaba incluir la política en el teatro. Que lo político lo leía en los diarios. Creo que no se trata de hacer política en el escenario. Sólo se trata de alguna vez opinar o escribir artículos sobre temas candentes en nuestra sociedad: la miseria, la indigencia, la exclusión, la redistribución de la riqueza, la corrupción, etc. Esos fenómenos no son teatrales. Pero este dramaturgo prestigioso jamás dio una opinión personal, ni firmó alguna vez una solicitada que lo comprometiera en este momento latinoamericano tan importante. Allí son neutrales. Vergonzosamente neutrales.
Inatacables. Pero hay una sordidez que acompaña su silencio cómplice.

Kasparov es uno de los más fuertes opositores políticos de Vladimir Putin. Es fundador de un partido, La Otra Rusia, donde fue elegido candidato para las elecciones de marzo del año que viene. Advierte que Putin es un corruptor y que no tiene nada que proponer a la sociedad rusa.
El partido del Kremlin, por supuesto, tiene una mayoría abrumadora sobre la oposición. El ex jerarca de la KGB es un zorro habilísimo. Eso nadie lo niega. Dice Kasparov que lo más importante que hizo Putin fue multiplicar los capitales de los millonarios rusos a costa del pueblo ruso.
Recordemos que Kasparov fue campeón del mundo entre 1985 y 2000. En el 2005 se retiró del ajedrez y fundó su primer movimiento político: el Frente Ruso Unificado.
Yo creo que la actitud de Kasparov no se mide por el resultado de una elección sino porque su inclusión política convierte el acto político en un acontecimiento, algo que pasa por fuera de la representación, una verdadera micropolítica de la resistencia. Por los bordes, pero también fuente formadora de subjetividad. No permanecer callados frente a cualquier tipo de injusticia. Eso es importante. Combatir el silencio cómplice de los intelectuales. Allí el gran campeón de ajedrez se convierte en modelo ético.
Como dice Deleuze en una contestación a Toni Negri: todos los días tenemos que inventar un acontecimiento, crear burbujas de incomunicación. Hacer siempre algo impredecible, intempestivo. Algo que nos sumerja en la alegría de la potencia. Algo que nos dé sentido frente a un mundo que nos ha robado todo. También el sentido. Pero no lo lograrán, dice el filósofo francés.
Kasparov y su aventura política es un ejemplo de dignidad, pero también de una imaginación radical como potencia de invención. Después de leer el extraordinario libro sobre Stalingrado de Anthony Beevor, diría que Kasparov parece descender de ese pueblo que nunca dejó de combatir, y que fue inventor de tácticas que derrotaron al poderoso VI ejército alemán. Su general Paulus dijo un día de 1943: “No se puede combatir con los rusos, todos los días inventan algo nuevo”. De esa generación imbatible parece descender el genio de Bakú, la tierra de Kasparov. Porque los rusos en Stalingrado jugaron al Gran Ajedrez de la Resistencia. Con toda la potencia de invención de un pueblo dispuesto a no rendirse nunca. Nunca jamás. Y allí se ganó la guerra. Con el alma rusa. Ese es el intento del genial ajedrecista.
* Psicoterapeuta, autor, director y actor teatral. Entre sus numerosas obras se encuentran El Señor Galíndez, Potestad y La muerte de Marguerite Duras.

Nota en Página 12

A 150 años del nacimiento de Saussure

2007-11-26T12:01:00.000-08:00

Nacido en Ginebra, hijo y nieto de científicos, cursó ciencias en la Universidad de Ginebra en 1875, pero un año más tarde se trasladó a Leipzig y Berlín para estudiar lingüística. A los 22 años, publicó su memoria académica sobre el sistema vocálico protoindoeuropeo (Mémoire sus le système primitiv des voyelles dans les langues indoeuropéennes), una pieza que descubre el alcance teórico de su autor y que, durante mucho tiempo, será su obra más conocida.
En 1880 se doctoró en Leipzig, con la tesis De l’emploi du génitif absolu en sanskrit, y se trasladó posteriormente a Francia, donde ejerció durante once años como jefe de estudios en la École Pratique des Hautes Etudes de París. En 1891 retornó a Ginebra y ocupó hasta su muerte, en 1913, la cátedra de Historia y Lingüística Indoeuropea Comparada. En la Universidad de Ginebra investigó las técnicas constructivas de los clásicos greco-latinos sobre la base de los anagramas o paragramas, estudios que abrieron una amplia vía metodológica para la investigación.
Con muy escasos trabajos publicados, su gran obra será recogida en el Cours de Linguistique Générale, publicado en después de su muerte (1916), fundamentalmente con las notas de clase conservadas por sus discípulos y otros materiales de trabajo recopilados por éstos. El libro póstumo se convirtió en una obra difundida en los principales idiomas, editada y corregida numerosas veces, y, son duda, en la base teórica de la corriente estructuralista y el antecedente próximo de la semiología.
Entre otras ediciones del Curso de Lingüística General (Curso de Linguistica Geral) en lenguas española y portuguesa: Losada, Buenos Aires, 1945; Cultrix, São Paulo, 1958; Publicações D. Quixote, Lisboa, 1978; Akal, Madrid, 1980; Eds. 62, Barcelona, 1985; Alianza Universitaria, Madrid, 1987.

Ferdinand de Saussure

Santa Claus

2007-11-26T10:22:00.000-08:00

Como creo que aún hoy hay gente que le recla ma a Santa Claus que no le haya traído lo que le pidió, les pido que sigan atentamente las peripecias que el pobre Santa tiene que padecer todos los años. Aquí va:
Existen aproximadamente dos mil millones de niños en el mundo. Sin embargo, como Santa Claus no visita niños musulmanes, ni judíos ni budistas, esto reduce su trabajo en la noche de Navidad y sólo tiene que visitar 378 millones de chicos.
Con una tasa promedio de 3,5 "niños" por casa, se convierte en 108 millones de hogares (suponiendo que al menos hay un niño bueno por casa). Santa Claus tiene alrededor de 31 horas de Navidad para realizar su trabajo, gracias a las diferentes zonas horarias y a la rotación de la Tierra, asumiendo que viaja de este a oeste (lo cual parece lógico). Esto suma 968 visitas por segundo. como quien dice, para cada casa cristiana con un niño bueno, Santa tiene alrededor de 1/1000 de segundo para: estacionar el trineo, bajar, entrar por la chimenea, llenar las botas de regalos, distribuir los demás regalos bajo el arbolito, comer los bocadillos que le dejan, trepar nuevamente por la chimenea, subirse al trineo... y llegar a la siguiente casa.
Suponiendo que cada una de esas 108 millones de paradas están equi distribuidas geográficamente, estamos hablando de alrededor de 1248 metros entre casa y casa. Esto significa, un viaje total de 121 millones de kilómetros... sin contar descansos o paradas al baño. Por lo tanto, el trineo de Santa Claus se mueve a una velocidad de 1.040 kilómetros por segundo... es decir, casi tres mil veces la velocidad del sonido.

Hagamos una comparación: el vehículo más rápido fabricado por el hombre viaja a una velocidad máxima de 44 km/seg. Un reno convencional puede correr (como máximo) a 24 km por hora o, lo que es lo mismo, unas siete milésimas de kilómetro por segundo. La carga del trineo agrega otro elemento interesante. Suponiendo que cada niño sólo pidió un juguete de tamaño mediano (digamos de un kilo), el trineo estaría cargando más de 500.000 toneladas... sin contar a Santa Claus. En la Tierra un reno normal NO puede acarrear más de 150 kg. Aun suponiendo que un reno pudiera acarrear diez veces el peso normal, el trabajo, obviamente, no podría ser hecho por ocho o nueve renos. Santa Claus necesitaría 360.000 de ellos, lo que incrementa la carga otras 54.000 toneladas... sin contar el peso del trineo.
Más allá de la broma, 600.000 toneladas viajando a 1.040 km/seg sufren una resistencia al aire enorme, lo que calentaría los renos, de la misma forma que se calienta la cubierta de una nave espacial al ingresar a la atmósfera terrestre. Por ejemplo, los dos renos de adelante, absorberían 14,3 quintillones de joules de energía por segundo cada uno... por lo que se calcinarían casi instantáneamente, exponiendo a los renos siguientes y creando ensordecedores "booms" sónicos. Todos los renos se vaporarizarían en un poco más de cuatro milésimas de segundo... más o menos cuando Santa Claus esté a punto de realizar su quinta visita.
Si no importara todo lo anterior, hay que considerar el resultado de la desaceleración de 1.040 km/seg. En 0,001 de segundo, suponiendo un peso de Santa Claus de 150 kg, estaría sujeto a una inercia de fuerza de 2.315.000 kg, rompiendo al instante sus huesos y desprendiendo todos sus órganos, reduciéndolo al pobre Santa Claus a una masa sin forma aguada y temblorosa.
Si aún con todos estos datos, los enoja que Santa Claus no les haya traído lo que le pidieron este año, es porque son tremendamente injustos y desconsiderados.

Matemática... ¿Estás ahí?
Adrian Paenza

Fin del mundo del fin

2007-11-26T08:50:00.000-08:00

Como los escribas continuarán, los pocos lectores que en el mundo había van a cambiar de oficio y se pondrán también de escribas. Cada vez más los países serán de escribas y de fábricas de papel y tinta, los escribas de día y las máquinas de noche para imprimir el trabajo de los escribas. Primero las bibliotecas desbordarán de las casas, entonces las municipalidades deciden (ya estamos en la cosa) sacrificar los terrenos de juegos infantiles para ampliar las bibliotecas. Después ceden los teatros, las maternidades, los mataderos, las cantinas, los hospitales. Los pobres aprovechan los libros como ladrillos, los pegan con cemento y hacen paredes de libros y viven en cabañas de libros. Entonces pasa que los libros rebasan las ciudades y entran en los campos, van aplastando los trigales y los campos de girasol, apenas si la dirección de vialidad consigue que las rutas queden despejadas entre dos altísimas paredes de libros. A veces una pared cede y hay espantosas catástrofes automovilísticas. Los escribas trabajan sin tregua porque la humanidad respeta las vocaciones, y los impresores llegan ya a orillas del mar. El presidente de la república habla por teléfono con los presidentes de las repúblicas, y propone inteligentemente precipitar al mar el sobrante de libros, lo cual se cumple al mismo tiempo en todas las costas del mundo. Así los escribas siberianos ven sus impresos precipitados al mar glacial, y los escribas indonesios etcétera. Esto permite a los escribas aumentar su producción, porque en la tierra vuelve a haber espacio para almacenar sus libros. No piensan que el mar tiene fondo, y que en el fondo del mar empiezan a amontonarse los impresos, primero en forma de pasta aglutinante, después en forma de pasta consolidante, y por fin como un piso resistente aunque viscoso que sube diariamente algunos metros y que terminar por llegar a la superficie.

Entonces muchas aguas invaden muchas tierras, se produce una nueva distribución de continentes y océanos, y presidentes de diversas repúblicas son sustituídos por lagos y penínsulas, presidentes de otras repúblicas ven abrirse inmensos territorios a sus ambiciones etcétera. El agua marina, puesta con tanta violencia a expandirse, se evapora más que antes, o busca reposo mesclándose con los impresos para formar la pasta aglutinante, al punto que un día los capitanes de los barcos de las grandes rutas advierten que los barcos avanzan lentamente, de treinta nudos bajan a veinte, a quince, y los motores jadean y las hélices se deforman. Por fin todos los barcos se detienen en distintos puntos de los mares, atrapados por la pasta, y los escribas del mundo entero escriben millares de impresos explicando el fenómeno y llenos de una gran alegría. Los presidentes y los capitanes deciden convertir los barcos en islas y casinos, el público va a pie sobre los mares de cartón a las islas y casinos donde orquestas típicas y características amenizan el ambiente climatizado y se baila hasta avanzadas horas de la madrugada. Nuevos impresos se amontonan a orillas del mar, pero es imposible meterlos en la pasta, y así crecen murallas de impresos y nacen montañas a orillas de los antiguos mares. Los escribas comprenden que las fábricas de papel y tinta van a quebrar, y escriben con letra cada vez más menuda, aprovechando hasta los rincones más imperceptibles de cada papel. Cuando se termina la tinta escriben con lápiz etcétera; al terminarse el papel escriben en tablas y baldosas etcétera. Empieza a difundirse la costumbre de intercalar un texto en otro para aprovechar las entrelíneas, o se borra con hojas de afeitar las letras impresas para usar de nuevo el papel. Los escribas trabajan lentamente, pero su número es tan inmenso que los impresos separan ya por completo las tierras de los lechos de los antiguos mares. En la tierra vive precariamente la raza de los escribas, condenada a extinguirse, y en el mar están las islas y los casinos o sea los transatlánticos donde se han refugiado los presidentes de las repúblicas, y donde se celebran grandes fiestas y se cambian mensajes de isla a isla, de presidente a presidente, y de capitán a capitán.

Historias de Cronopios y de Famas
Julio Cortazar

Qué dirías Freud...?

2007-11-20T09:18:00.000-08:00

Una de las curiosas historias sobre Hitler cuenta que en los famosos registros de sus "conversaciones en la mesa", durante una mañana a principios de 1940, se despertó aterrorizado y luego, con las mejillas inundadas por las lágrimas, le explicó a su médico la pesadilla: "Vi en mi sueño al futuro superhombre: es completamente insensible, sin consideración alguna por nuestros dolores y me parece insoportable". (...)

El Significante-Amo y sus Vicisitudes

Visión de Paralaje

Slavoj Žižek

De lo Real...

2007-11-15T12:08:00.000-08:00

"En el nivel más radical, sólo puede representarse lo Real de la experiencia subjetiva a través del disfraz de la ficción."

Visión de Paralaje

Slavoj Žižek

Lo Idéntico y lo Otro...

2007-11-15T06:17:00.000-08:00

(...), la tensión entre trascendencia e inmanencia resulta secundaria respecto de la brecha dentro de la misma inmanencia: la "trascendencia" es una especie de ilusión de perspectiva, el modo en que percibimos (mal) la brecha/discordancia inherente a la propia inmanencia. Del mismo modo, la tensión entre lo Idéntico y lo Otro es secundaria respecto de la no-coicidencia de lo Idéntico sonsigo mismo.

Visión de Paralaje

Slavoj Žižek

De cómo terminar la tarea de Roca....

2007-11-07T10:17:00.000-08:00

Es simple, diríjase a las provincias de: Chaco, Formosa y/o Misiones y hable con sus dirigentes políticos (gobernador provincial, ministros de salud, jefes de área responsables), ellos se han propuestos culminar la obra de Julio Argentino Roca... Que no quede ningún miembro originario de estas tierras.

Os dejo la nota de Página 12 y de Clarin para que las lean, de igual modo hay mucha información dando vueltas por ahí y que no aparecen en los periódicos, ni noticieros (salvo trabajos específicos), ni otros sitios.

Dulcis Lupus 07-11-07

Mauricio lo Hizo

2007-11-06T10:38:00.000-08:00

Macri, con las tijeras afiladas
Un tercio de los cargos políticos, la Guardia Urbana y el canal Ciudad Abierta serán las primeras víctimas del ajuste del PRO.

Por Santiago Rodríguez

Mauricio Macri empezó a afilar la tijera que usará para podar la administración porteña a partir de su asunción como jefe de Gobierno el próximo 10 de diciembre: ayer confirmó que eliminará un tercio de los cargos políticos, que pondrá fin a la Guardia Urbana y que terminará con el actual canal de televisión Ciudad Abierta. Macri dio cuenta de sus planes en simultáneo con el envío a la Legislatura local del proyecto de Ley de Ministerios que moldea a su gusto la estructura administrativa e incluye la creación de cuatro agencias gubernamentales, que funcionarán como entes autárquicos y tendrán mayor independencia del poder de turno: Turismo, Control Comunal, Rentas y Control de Medio Ambiente.

Nota Completa en Página 12

Carte Finale

2007-10-30T13:02:00.001-07:00

boomp3.com

Couplet 1

Je t'espérerai
A Miramar
Un jour d'hiver
Je t'espérerai

Et je sens glisser
Le papier vieilli
La main décharnée
De n'avoir pas écris

Et je vois passer
Derrière les grands voiliers
Les jupes, les oiseaux
Et les grands charniers

Refrain

Qu'est ce que je fais
Si elle revient (dra)
La lumière...
S'éteint (dra)

Avec les jours
Trop d'ennui (re)
En cale sèche, derrière
la vieJe m'enivre (rai)

Et je vois passer
Derrière les grands voiliers
Et je veux guincher...très prés
Avec la grande faux

Couplet 2

Je m'enivrerai
Tous les jours suivants
Avec les larmes
Je m'enivrerai

Et je sens mourir
Le ventre, les yeux
Et la main décharnée
De n'avoir pas écris

Et je vois passer
Derrière les grands voiliers
Les jupes, les oiseaux
Et les grands charniers

Angela Tullida